Nikkor Z 35/1.4

[totamten]

Sony kosztuje 1400 USD a Canon 1500 USD. To u nas jakaś patologia cenowa.

Sony w Polsce 6 589,00 zł (nie wiem, czy mogę wkleić link sklepu), Canon 8 928,00. Pytanie - czy do dziś USA dyma Japonię, czy Japonia dyma Europę?

[marfot]

Sony w Polsce 6 589,00 zł (nie wiem, czy mogę wkleić link sklepu), Canon 8 928,00. Pytanie - czy do dziś USA dyma Japonię, czy Japonia dyma Europę?

Właśnie kupiłem RF 70-200/4L za 6500-500-340=5660 PLN. A w BH Photo stoi 1600 USD. Nota bene 100USD więcej niż nowy RF35/1.4 .

[totamten]

Właśnie kupiłem RF 70-200/4L za 6500-500-340=5660 PLN. A w BH Photo stoi 1600 USD. Nota bene 100USD więcej niż nowy RF35/1.4 .

W Adoramie tak samo. Przy okazji zobaczyłem, że do większości obiektywów Canona (innych nie szukałem) dodają filtrów od Hoya i trochę...akcesoriów.

[candar]

jakby ktoś był ciekawy porównania - Nikkor Z 35mm 1.4 czy 1.8S, który obiektyw wybrać?

https://blog.cyfrowe.pl/nikkor-z-35m...iektyw-wybrac/

[Hubert Multana]

Wady:
słaba jakość obrazu na brzegu kadru w okolicach maksymalnego otworu względnego,
potężna koma,
bardzo duża dystorsja,
wyraźne winietowanie na pełnej klatce,
zauważalny astygmatyzm.

Nasz test bardzo wyraźnie pokazał, że o ile zrobienie po kosztach standardu 1.4/50 jest możliwe, to w przypadku wyraźnie szerszego kąta i związanych z nim parametrów 1.4/35, trzeba postarać się znacznie mocniej i ta sztuka Nikonowi się nie udała.

https://www.optyczne.pl/601.1-Test_o...mm_f_1.4_.html

[WinSho]

Wady:
słaba jakość obrazu na brzegu kadru w okolicach maksymalnego otworu względnego,
potężna koma,
bardzo duża dystorsja,
wyraźne winietowanie na pełnej klatce,
zauważalny astygmatyzm.

Nasz test bardzo wyraźnie pokazał, że o ile zrobienie po kosztach standardu 1.4/50 jest możliwe, to w przypadku wyraźnie szerszego kąta i związanych z nim parametrów 1.4/35, trzeba postarać się znacznie mocniej i ta sztuka Nikonowi się nie udała.

https://www.optyczne.pl/601.1-Test_o...mm_f_1.4_.html

Skoro podałeś wady to podaj też zalety a nie tak jednostronnie.

Zalety:
zamknięta i szczelna konstrukcja mechaniczna,
dobra rozdzielczość w centrum kadru,
niewielka podłużna aberracja chromatyczna,
ładny wygląd nieostrości,
umiarkowane winietowanie na matrycy APS-C/DX,
rozsądna praca pod ostre światło,
cichy i celny autofokus,
małe oddychanie.

Od siebie dodałbym jeszcze umiarkowaną cenę i lekką wagę.

[Hubert Multana]

Gdyby lista zalet była istotna to wydźwięk podsumowania byłby inny