Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta
Wierzyć się nie chce, ale coś chyba jednak do Ciebie dociera Z jednym ale. Nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości, że to jest technicznie obiektyw EF. I tylko o to, bądź aż o to, chodziło zarówno mi, jak i Hubertowi. A cała reszta twoich kwiecistych wypocin powstała chyba tylko z chęci pochwalenia się nadmiarem wolnego czasu, bo inaczej tego wytłumaczyć nie potrafię
Warto w takim razie być dość precyzyjnym, ponieważ poniższe zdanie

Cytat Zamieszczone przez Hubert Multana Zobacz posta
Samyang był niczym innym jak obiektywem z dospawanym adapterem EF-eos R
ja zrozumiałem dokładnie tak samo jak Pieknografia. Świetnym przykładem obiektywu z dospawanym adapterem były pierwsze Sigmy Art pod Sony, czyli wersji DSLR w tubą długości komory lustra zakończoną odpowiednim bagnetem. W przypadku tego Samyanga tak nie było. Czym innym jest dla mnie wzięcie wersji zrobionej już pod krótszy rejestr, zmiana bagnetu i (prawdopodobnie) korzystanie ze starego protokołu. Jednak nadal dospawanego adaptera tam nie ma.

Ja to generalnie nie rozumiem dlaczego niektórzy mają taki wielki problem z przyznaniem się do palnięcia głupstwa.

Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta
Nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości, że to jest technicznie obiektyw EF
Technicznie to jest obiektyw pod ML, bez podziału na marki. Dopiero dupka i oprogramowanie sprawiają, że obiektyw przynależy do danego systemu.