Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
https://www.youtube.com/@HubertMultana
No właśnie o tych Kowalskich pisałem.
To że rozmycia na f/1.4 są ładniejsze niż na f/1.8 -to nie trzeba porównywać dwóch obiektywów,
a tam nie ma zdjęć na tych samych przysłonach.
Obiektyw mniej ostry prawie zawsze ma ładniejsze rozmycia od ostrego -przy identycznych kadrach i przysłonie.
RF 35/1.8 jest mniej ostry od RF 35/1.4...
Jak już o ostrości to na footformie kolega robił testy RF 35L vs Sigma 35Art.
Wyszło.
Różnice na ekranie r6 praktycznie nei widoczne - ale wiadomo mały ekranik.
Ale za to wyszło że ma jedną r6 walniętą i każde zdjęcie z RF było mydlane ( 100% powiększenie) w porównaniu z drugim body. Szybko do Proclubu, bo byli na miejscu i okazało się że ma cos nie tak z pozycją matrycy. Body na GW. także jak widać body body nie równe.
Tymczasem Nikon ze swoją 35ką 1.4
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/l...-f1.4-JMA112DA
C
N
![]()
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 26-06-2024 o 15:39
No ale te wykresy wprost wynikają z ceny obu produktów, to totalnie inny segment obiektywów.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
https://www.youtube.com/@HubertMultana
Dokładnie.
Dodatkowo wielu wcale nie potrzebuje tych wysokich mtf'ów.
EF 35/1.4L II
RF 35/1.8
![]()
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 26-06-2024 o 16:41