Canon RF 35 mm f/1.4L VCM

[Kolekcjoner]

Ja to tylko tu zostawię
https://ma-me.pl/dla-fotografa/czy-c...bW15MTZieXRlcw
Enjoy

Ale raczej dla tych filmujących.

[totamten]

Skąd info o laptopie?

Żart, wiadomo na tym forum, że wszystko, co pasuje do Sony daje jakość!

[capo-di_tutti-capi]

Ale kolory jakieś wyblakłe.
W czym to było prane?

[RobertoM]

Rozmycia ładniejsze niz f1.8 ale czy warte jest to cztery razy wyższej ceny?

[cauchy]

Usm vs stm
Po doswiadczeniach focenia siostrzencow z 50tka gdzie af ewidentnie nie nadazal za akcją, bralbym jednak Lke.

Jak ktos foci modeleczki w bezruchu to 1.8 jest ok

[RobertoM]

Jasne, rozumiem. Ale to jest x4 cena. Dostajemy właściwie lepszy silnik, ciut ładniejsze rozmycie (ale bez szału).
To nie jest tak jak porównanie zdjęć z 50ki 1.8 i 1.2 czy 85ki 2.0 i 1.2.
Tam różnica jest moim zdaniem kolosalna.

Ps 35 1.8 wydaje mi się wyraźnie szybsza od 50 1.8.

[mystek]

Też zwróciłem uwagę na rozmycie. Szczerze powiedziawszy nie jest to Sigma. Jest ciut lepiej od RF35 f1.8 i tylko "ciut".

[cauchy]

1.8 nie miałem w rękach, nie wiem jak AF nadąża, możliwe że jest wydajniejszy od 50tki, ale to musiałbym sprawdzić
macałem 35L, naprawdę fajny obiektyw, niech tylko ta cena spadnie, tak jak spadłą 14-35 z 8800 na 6

[capo-di_tutti-capi]

Rozmycia ładniejsze niz f1.8 ale czy warte jest to cztery razy wyższej ceny?

Też zwróciłem uwagę na rozmycie. Szczerze powiedziawszy nie jest to Sigma. Jest ciut lepiej od RF35 f1.8 i tylko "ciut".

Nie wiem jak jesteście w stanie zobaczyć różnice bez identycznych kadrów z drugiego obiektywu
i nie wiedząc co tam u Kowalskich było grzebane
w obróbce.

[Hubert Multana]

1.8 nie miałem w rękach, nie wiem jak AF nadąża, możliwe że jest wydajniejszy od 50tki, ale to musiałbym sprawdzić
macałem 35L, naprawdę fajny obiektyw, niech tylko ta cena spadnie, tak jak spadłą 14-35 z 8800 na 6

Obstawiam, ze to będzie jednak trochę jak 70-200 f2.8. Cena raczej będzie mocno stabilna, nie liczyłbym prędko na jakieś znaczne obniżki.