Canon RF 24-105mm f/4L IS USM czy EF 24-105/4L IS USM

[Nozanu]

RF24-105/4L kupiłem dawno i używałem z R. Rezultaty były super na wszystkich ogniskowych. Stabilizacja bardzo skuteczna.
Zmieniłem body na R5 i fociłem tym szkłem jak wcześniej. Fotki wyszły poruszone przy 1/40s i f=105mm. Czegoś takiego wcześniej nie było na R.
Zdziwiło mnie, że przy RF14-35L mam drżącą łapkę w wizjerze z "+" a przy RF24-105/4L bez plusika.
Doczytałem, że trzeba zrobić upgrade firmware szkła żeby IS współpracowało z IBIS.
Zrobiłem i teraz fotki są ostre przy 1/4s i f=105mm.
O.K. dałem ciała ale nie jest to nigdzie nagłośnione. Moim zdaniem IS i IBIS gryzły się ze sobą dając gorszy wynik niż samo IS.
W szkłach EF z IS, które nie współpracują z IBIS jest jak tak jak było na starym R.

Może w Twoim przypadku szkła miały różne wersje firmware.

IS i IBIS pracują razem albo wcale. Nie da się ich rozdzielić jeżeli są razem. A EFy też współpracują na tej samej zasadzie.

[marfot]

IS i IBIS pracują razem albo wcale. Nie da się ich rozdzielić jeżeli są razem.

Nie da się rozdzielić jeśli współpracują. Jeżeli nie współpracują bo nie dogaduje się soft szkła i korpusu to teoretycznie ma działać tylko IS.
Mamy na tą okoliczność symbole: (((ręka)))OFF, (((ręka))), (((ręka)))+

[Nozanu]

Nie da się rozdzielić jeśli współpracują. Jeżeli nie współpracują bo nie dogaduje się soft szkła i korpusu to teoretycznie ma działać tylko IS.
Mamy na tą okoliczność symbole: (((ręka)))OFF, (((ręka))), (((ręka)))+

Jeśli korpus nie rozpoznaje szkła to nic nie działa, bo niby w jaki sposób. Można ręcznie wprowadzić ogniskową do korpusu i wtedy będzie działać IBIS. A te symbole to tylko ostrzeżenia, zresztą zależne od czasów granicznych jakie wprowadzisz w menu.

[marfot]

A te symbole to tylko ostrzeżenia, zresztą zależne od czasów granicznych jakie wprowadzisz w menu.

Też tak początkowo sądziłem. A na prawdę oznaczają kolejno: stabilizacja wyłączona, tylko IS, IS+IBIS.
Ręka z "+" pojawiła się u mnie po tym jak zrobiłem upgrade firmware szkła do wersji, o której jawnie napisano że pozwala na współpracę IS z IBIS.
Np dla EF35/2IS wyświetla się ręka bez plusa przy włączonym IS. Wynika z tego że działa tylko IS szkła.

[Nozanu]

Też tak początkowo sądziłem. A na prawdę oznaczają kolejno: stabilizacja wyłączona, tylko IS, IS+IBIS.
Ręka z "+" pojawiła się u mnie po tym jak zrobiłem upgrade firmware szkła do wersji, o której jawnie napisano że pozwala na współpracę IS z IBIS.
Np dla EF35/2IS wyświetla się ręka bez plusa przy włączonym IS. Wynika z tego że działa tylko IS szkła.

Ale dymisz. Ten "+ " oznacza włączoną w menu stabilizację cyfrową(nie mechaniczną) która normalnie raczej szkodzi bo cropuje, może przy filmach do czegoś się to nada.

[marfot]

Ale dymisz.

Nie ja jeden :
https://community.usa.canon.com/t5/E...-IS/m-p/344433

https://community.usa.canon.com/t5/E...con/m-p/330797

--- Kolejny post ---

I jeszcze informacja Canona co daje kolejne firmware dla RF24-105/4L:
"Oprogramowanie układowe w wersji 2.0.6 zawiera następujące udoskonalenia:
・Funkcja stabilizatora obrazu obiektywu współpracuje z funkcją stabilizatora obrazu aparatu, co pozwala uzyskać lepsze efekty w tym zakresie w modelach EOS R5 / EOS R6."

Po wgraniu tego firmware pojawił się "+" przy symbolu ręki.

[atsf]

Nie ja jeden :
https://community.usa.canon.com/t5/E...-IS/m-p/344433

https://community.usa.canon.com/t5/E...con/m-p/330797

--- Kolejny post ---

I jeszcze informacja Canona co daje kolejne firmware dla RF24-105/4L:
"Oprogramowanie układowe w wersji 2.0.6 zawiera następujące udoskonalenia:
・Funkcja stabilizatora obrazu obiektywu współpracuje z funkcją stabilizatora obrazu aparatu, co pozwala uzyskać lepsze efekty w tym zakresie w modelach EOS R5 / EOS R6."

Po wgraniu tego firmware pojawił się "+" przy symbolu ręki.

Czy mam przez to rozumieć, że firma Canon reklamując R7 jako posiadający IBIS, który miał współpracować ze stabilizacją w obiektywach, dopuściła się oszustwa?

Albowiem mi się żaden plusik nie wyświetla nawet z obiektywem EF 100-400L II, a gdy wyłączę IS, to nie mam kompletnie żadnej stabilizacji, mimo tego, że w korpusie nieustannie coś jarmoli, czyli jest gorzej, niżbym zapiął manualne 400 mm i nastawił IBIS na tę ogniskową. Obraz mi w celowniku tańczy, jak napier...ny derwisz

Powtórzę pytanie w dużym skrócie: czy firma Canon dopuściła się oszustwa?

Nic mi nie wiadomo o żadnej liście obiektywów, z którymi IBIS miałby współpracować, ani o tym, że miałby w ogóle nie pracować, gdy wyłączy się IS.