Canon RF 24-105mm f/4L IS USM czy EF 24-105/4L IS USM

[Nozanu]

RF24-105/4L kupiłem dawno i używałem z R. Rezultaty były super na wszystkich ogniskowych. Stabilizacja bardzo skuteczna.
Zmieniłem body na R5 i fociłem tym szkłem jak wcześniej. Fotki wyszły poruszone przy 1/40s i f=105mm. Czegoś takiego wcześniej nie było na R.
Zdziwiło mnie, że przy RF14-35L mam drżącą łapkę w wizjerze z "+" a przy RF24-105/4L bez plusika.
Doczytałem, że trzeba zrobić upgrade firmware szkła żeby IS współpracowało z IBIS.
Zrobiłem i teraz fotki są ostre przy 1/4s i f=105mm.
O.K. dałem ciała ale nie jest to nigdzie nagłośnione. Moim zdaniem IS i IBIS gryzły się ze sobą dając gorszy wynik niż samo IS.
W szkłach EF z IS, które nie współpracują z IBIS jest jak tak jak było na starym R.

Może w Twoim przypadku szkła miały różne wersje firmware.

IS i IBIS pracują razem albo wcale. Nie da się ich rozdzielić jeżeli są razem. A EFy też współpracują na tej samej zasadzie.

[marfot]

IS i IBIS pracują razem albo wcale. Nie da się ich rozdzielić jeżeli są razem.

Nie da się rozdzielić jeśli współpracują. Jeżeli nie współpracują bo nie dogaduje się soft szkła i korpusu to teoretycznie ma działać tylko IS.
Mamy na tą okoliczność symbole: (((ręka)))OFF, (((ręka))), (((ręka)))+

[Nozanu]

Nie da się rozdzielić jeśli współpracują. Jeżeli nie współpracują bo nie dogaduje się soft szkła i korpusu to teoretycznie ma działać tylko IS.
Mamy na tą okoliczność symbole: (((ręka)))OFF, (((ręka))), (((ręka)))+

Jeśli korpus nie rozpoznaje szkła to nic nie działa, bo niby w jaki sposób. Można ręcznie wprowadzić ogniskową do korpusu i wtedy będzie działać IBIS. A te symbole to tylko ostrzeżenia, zresztą zależne od czasów granicznych jakie wprowadzisz w menu.

[RobertoM]

Być może, nie sprawdzałem. To był 2020 rok chyba jak kupowałem. Używane z R

[marfot]

Może lepiej wyjaśni to sam Canon:
https://www.canon.pl/pro/stories/8-s...stabilization/

a w szczególności ta tabela:



Jak widać po podłączeniu szkła EF IBIS przejmuje stabilizację w płaszczyźnie sensora i obrót wokół osi obiektywu, wychylenia poziome i pionowe załatwia IS szkła.
W przypadku szkła RF IS i IBIS współpracują ze sobą (komunikują się) również w zakresie kompensacji wychyleń pionowych i poziomych.
No i pewnie fakt komunikowania się oznaczony jest tym plusikiem w wizjerze.

[Nozanu]

No i pewnie fakt komunikowania się oznaczony jest tym plusikiem w wizjerze.

Czyli jednak zmiana. Wcześniej też był + a nawet dwa przy rączce zależnie od stopnia cropowania, jeśli dobrze kojarzę.

Przerzuciłem swoje słoiki i moje cztery RFy z ISem mają teraz ten +. W trybie filmowym dodatkowo dwa słupki za plusem dla stabilizacji cyfrowej. Skąd to się wzieło? a w instrukcji jest tylko sama rączka.

[marfot]

Czyli jednak zmiana. Wcześniej też był + a nawet dwa przy rączce zależnie od stopnia cropowania, jeśli dobrze kojarzę.

Przerzuciłem swoje słoiki i moje cztery RFy z ISem mają teraz ten +. W trybie filmowym dodatkowo dwa słupki za plusem dla stabilizacji cyfrowej. Skąd to się wzieło? a w instrukcji jest tylko sama rączka.

Canon trochę namieszał nie podając w instrukcji znaczenia tego plusika przy rączce.

[mirror]

te tabelki nie zgadzają się z moim osobistym doświadczeniem ale dopuszczam myśl że była to tylko siła sugestii reklamy że ma być lepiej więc było lepiej.

[52UM]

Zrobił się całkiem ciekawy wątek.
Kupiłem obydwa szkiełka, co prawda z drugiej ręki, ale w doskonałym stanie. Potwierdzam, są lepsze od EF.

[marfot]

Zrobił się całkiem ciekawy wątek.
Kupiłem obydwa szkiełka, co prawda z drugiej ręki, ale w doskonałym stanie. Potwierdzam, są lepsze od EF.

No to grubo. Gratulacje.
Na wszelki wypadek sprawdź czy mają aktualne firmware.