Sigma RF

[cauchy]

wątpię że wejdą w FF, ale bardzo chciałbym się mylić w tej kwestii
na RF 150-600 w zamkniętej obudowie za 8kpln nie ma szans żeby Canon się zgodził

[Leon007]

Nie gdybam tylko czekam na fakty, inaczej grałbym na giełdzie . Może Ty masz rację, może ja.

[g69]

Nie jestem w stanie wskazać jakiegokolwiek związku między rezultatem fotograficznym a używanym systemem (w miarę popularnym). Każdym z systemów robią się super foty oraz stosy badziewia.
Natomiast indywidualne wyobrażenie jakie to foty trzasnę jak zmienię system to psychologia a nie fotografia. Owszem ważna.
Dla mnie konkretnym argumentem jest masa i gabaryty i np. przejście na APS-C żeby nie taszczyć klamotów FF.

Uważasz,ze nie będzie żadnej róznicy w rezultacie prac fotografa np. z meczu piłki noznej pracujacego Nikonem Z9 a Canonem 5dIV dla przykładu?

[Przemek_PC]

wątpię że wejdą w FF, ale bardzo chciałbym się mylić w tej kwestii
na RF 150-600 w zamkniętej obudowie za 8kpln nie ma szans żeby Canon się zgodził

Może Sony zrobi dla Canona 200-600

[marfot]

Uważasz,ze nie będzie żadnej róznicy w rezultacie prac fotografa np. z meczu piłki noznej pracujacego Nikonem Z9 a Canonem 5dIV dla przykładu?

Mówię o porównaniu system vs. system. Czyli foty z Z9 mogą być podobne do fot z R3 w tej samej cenie.

[kmeg]

I to jest prawdopodobny argument o współpracy canona z Sigmą. Zobaczyli, że tracą rynek i poszli po rozum do głowy. Hegemońskie mrzonki o wyjątkowości prowadzą donikąd. Zresztą nie wiadomo kto dyktował warunki, Sigma ostatnio wyrosła na kogoś znaczącego w obiektywach. Wbrew niektórym wyzywającym ją od kundli.

--- Kolejny post ---



20% tak myśli, ale o rynku decyduje te pozostałe 80%. I producenci to wiedzą.

Jednak od ludzi którzy tutaj siedzą dłużej oczekuje jednak większej świadomości fotograficznej niz tylko "zły canon, przez niego nie jestem w Word Press Photo".
Nie mówimy tutaj o migracji z entry level do pro bo wtedy różnice można zobaczyć (szczególnie w foto stricte technicznej). Zdjęcie lepszej jakości ale dalej z dziurami w samej fotografii jest po prostu dalej kiepskim zdjęciem.

Dla mnie wątki z "płaczkami" są po prostu folklorem tego forum. Aż dziwne, że ktoś nie zrobił tutaj wystawy ze zdjęciami porównującymi pixele

[cybulski]

Taak płacze to takie stałe pie*rdo*lo*lo na forach, niewazne czy tu czy gdzie indziej.

[Leon007]

Też tak myślę, w końcu jesteśmy w tych 20%.
Komentowałem strategię canona.
Zobaczcie jak ci od samochodów potrafią wmówić, że nowy kształt klamki lub grilla to kosmiczny postęp techniczny. Ci od aparatów analogicznie.

[cauchy]

Aż dziwne, że ktoś nie zrobił tutaj wystawy ze zdjęciami porównującymi pixele

Ależ jest tu jeden user, który to zrobił co prawada porownywal telefon smasunga do sony a7r, ale tak, bylo cos takiego

[marfot]

Zobaczcie jak ci od samochodów potrafią wmówić, że nowy kształt klamki lub grilla to kosmiczny postęp techniczny. Ci od aparatów analogicznie.

Ci od aparatów wmówili, że bez 15EV DR nie da się zrobić zdjęcia, że seria to 20fps i więcej, że bez stabilizacji w korpusie tracimy szansę na ostrą fotkę, że...
W odwet użytkownicy wypisują np. że różnica pomiędzy f/7.1 a f/6,3 (1/3 EV) jest na tyle dramatyczna, że warto zmienić system albo, że bez 8 różnych stałek o ogniskowej 50mm system jest ułomny i ogranicza kreatywność.