Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
Mówię o porównaniu system vs. system. Czyli foty z Z9 mogą być podobne do fot z R3 w tej samej cenie.
generalnie jak najbardziej zgoda. Ale im ktos bardziej profi,ktoś ma bardziej sprecyzowane wymagania do swojej pracy,bo bedą sytuacje,że ktoś zmienia system,bo w tym obecnym nie ma tego co potrzebuje. Ile jest narzekań,że kolory w Sony są be i w portrecie to lepszy Canon czy Fuji... jakość af w wymagajacej fotografii tez może byc game changerem i do szybkiej akcji Fuji bym juz nie brał.. brak dobrej jakości 600mm do przyrody też może kogos wygonić do innego systemu.. więc chyba nie powinno sie tak generalizować.

--- Kolejny post ---

Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
Ci od aparatów wmówili, że bez 15EV DR nie da się zrobić zdjęcia, że seria to 20fps i więcej, że bez stabilizacji w korpusie tracimy szansę na ostrą fotkę, że...
W odwet użytkownicy wypisują np. że różnica pomiędzy f/7.1 a f/6,3 (1/3 EV) jest na tyle dramatyczna, że warto zmienić system albo, że bez 8 różnych stałek o ogniskowej 50mm system jest ułomny i ogranicza kreatywność.
czy uważasz,że posiadanie stabilizacji w body nie ma żadnej wartości?? czy szkło 500mm z 7.1 na końcu kontra 600mm z 6.3 za połowe ceny tez nie ma znaczenia??