Cytat Zamieszczone przez slawi_3000
No tak, koledzy profesjonaliści . OK, Tamron 28-75, to ostry obiektyw bez CA. Do portretu jak najbardziej. Do krajobrazu - z biedą. No i wymaga dobrej znajomości PS. Ale cenowo - bezkonkurencyjny - 1300+300 za PSEl 4.0.
Sławek
Czy rzeczywiście obróbka fotek z Tamrona obowiązkowa?

Mnie przekonuje jednak w Tamronie to światło, zakres jest taki sobie, chociaż do pstrykania dziecka 28mm w zupełności starczy (tak myślę) - teraz używam Zeiss'a 35 2.4 i w większości przypadków OK.
Do przyrody to za wąsko - wiem. Jednak w perspektywie Tokina 12-24.

Mógłbym jeszcze rozważać nowego Tamrona 17-50 jednak boję się, że jest trochę za krótko na rynku. Czy wtedy byłby sens z Tokiną? Może dalej Sigma 10-20 EX DC HSM ?
Czyli takie rozwiązanie:
Tamron 17-50 następnie Sigma 10-20 ??
Plusem jest, że na początku miałbym bardziej uniwersalny obiektyw.