panowie, to nie jest wątek na temat wyższości stałek nad zoomami, tylko test, opinia, uwagi i komentarze na temat
135/2.0 L USM
panowie, to nie jest wątek na temat wyższości stałek nad zoomami, tylko test, opinia, uwagi i komentarze na temat
135/2.0 L USM
W takim razie poprosimy o jakies sampelki, ktore poloza nas na kolana gdy porownamy je do wczesniejszych Twoich zdjec robionych poczciwa Sigma :wink:Zamieszczone przez Kubaman
chcesz sample? no to przejzyj po raz kolejny watek snowboardera ;-)
Jac, Kubaman sprzedal Sigme (zooma) w celu robienia zdjec w konkretnych warunkach (a nie takich pt. "robie, kiedy mi sie podoba i kiedy jest pogoda")
Pisze o tym, jak to mu stalka przeszkadza/utrudnia w takich warunkach robienie zdjec, dlatego chcialbym poznac (zobaczyc) o ile zamiana zooma na stalke poprawila jakosc wykonywanych przez niego zdjec.
No wiesz co, zastanawiasz sie czy 135 jest lepsza od Sigmy ? pewnie wyjdzie ze jest gorszaJac, Kubaman sprzedal Sigme (zooma) w celu robienia zdjec w konkretnych warunkach (a nie takich pt. "robie, kiedy mi sie podoba i kiedy jest pogoda")
Pisze o tym, jak to mu stalka przeszkadza/utrudnia w takich warunkach robienie zdjec, dlatego chcialbym poznac (zobaczyc) o ile zamiana zooma na stalke poprawila jakosc wykonywanych przez niego zdjec.i zoomy to jest to ;-)
Ja ci powiem tak, im jasniejsze szklo tym dokladniej pracuje AF w body bo ma wiecej swiatla, lepiej widzi kontrasty, juz sam ten jeden czynnik jest bardzo znaczacy dla zdjec w slabych warunkach oswietleniowych... o porownaniu do sigmyniech sie wypowie Kubaman.
Wszystkie moje zdjecia portretowe z koncertu "Solidarni z Bialorusia" sa ze 135ki, ja sie na niej nie zawiodlem, wrecz przeciwnie ;-), mialem wczesniej zooma 75-300
No tak... moglem sie tego spodziewac. Uderz w stol... :wink:No wiesz co, zastanawiasz sie czy 135 jest lepsza od Sigmy ? pewnie wyjdzie ze jest gorsza
Jac, nie jestem tepy (wbrew pozorom)
Rozumiem roznice jakosciowa miedzy stalka i zoomem !!!!!!!!!!!!! 8)
Ale czy Ty kiedys pojmiesz, ze jak mam 3 do 5 minut na zrobienie fotoreportarzu z koncertu, to nawet ze stalka 135mm ze swiatlem f1.0! nie pofikaszOk, cykniesz kilka samych portretow, albo kilka samych szerokich kadrow, ale to nie bedzie pelny fotoreportarz. To nie jest kwiatek robiony przez snowboardera, ktory wybiera sobie godzine i miejsce a krecic sie przy nim moze do woli. Masz 3 minuty w ciagle zmieniajacym sie oswietleniu, wokol ciebie tlum sciskajacych sie fotografow i gwiazda, ktora gibie sie na wszystkie strony i tylko kilka razy ustawia sie tak, jakbys tego chcial. Nie ma tam czasu na zmiane miejsca czy szkielka. Zrozum raz na zawsze - ZOOM i STALKA MAJA INNE PRZEZNACZENIE 8)
Zazdroszcze im jakosci i precyzji, ale nawet Kubaman napotkal na pewne trudnosci i dlatego ciekawi mnie, czy warto (bo sam o tym nie raz myslalem).
ps
Pewnie i tak tego nie zrozumiesz, bo pisze o tym setny raz a Ty znowu o jakosci i przewadze.... ech. Jak choc raz sie przejdziesz na taki koncert, gdzie w 5 minut bedziesz musial szklami żąglować, to pogadamy nad przewaga stalki :wink: bo w tej chwili, to tylko Twoje przypuszczenia a nie doswiadczenie.
No fakt bylem na jednym koncercie z aparatem i mialem duzo czasu ~2-3h ale powiem ci tak ze przepiecie obiektywu to naprawde nie trwa 10 minut, calosc robi sie naprawde szybko ponizej 15sek, czasami sekundy decyduja, ale nie dajmy sie zwariowac, majac trzy cztery stalki w ciagu 5 min mozesz kazda zrobic kilka ciekawych zdjec, zrozum ze to czy zdjecie jest dobre wcale nie zalezy od tego czy masz stalke czy zooma, tylko to cos, robiac stalka mi w wiekszym stopniu panujesz nad efektem koncowym, bo w zoomie za kazdym razem kiedy zmieniasz ogniskowa, zmieniasz perspektywe, w stalce wiadomo perspektywa jest stala ;-) i kilka innych parametrow
Nie warto. sam w pracy mam 17-85 i nie przeskocze ni ujyeaa bez zoomu. Jestem/jesteśmy rozliczani ze zdjęcia. Get the job done. Koniec pieśni. A o tym, że mnie oczy bolą jak patrze na zdjęcia ze słoika mogę zameldować tarpanowi - on ma duuużą głowę to mnie wysłucha.Ale czy Ty kiedys pojmiesz, ze jak mam 3 do 5 minut na zrobienie fotoreportarzu z koncertu, to nawet ze stalka 135mm ze swiatlem f1.0! nie pofikasz
i dlatego ciekawi mnie, czy warto
the silence is deafening
Też z chęcią zobaczę.
e, zdjęcia sa tak samo do pupy. Ale fun jest większy
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem