Na pewno nic się nie poprzekręcałoZamieszczone przez KuchateK
. Chodzi o obiektywy do dslr-ów. I nie mają zastąpić L-ek. Mają (rzekomo
) uzupełnić linię L-ek od góry.
Na pewno nic się nie poprzekręcało
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
obiektywy high definition uzupełniające serię L od góry i nie zagrażające eLkom??
Nie bardzo to widzę... no chyba, że hd = średni format
Canon 350D + 24-105/4 L IS + 18-55/3.5-5.6 + w odstawce Sigma 18-200/3.5-6.3
Tylko jak oni chcą to zrobić technicznie? Czy z tymi lepszymi, jaśniejszymi i szybszymi szkłami będzie w komplecie dodawany szerpa? Bo zawsze zwiększenie zakresu, jasności i jakości szkieł kojarzy mi się przede wszsytkim z bólami kręgosłupaNa pewno nic się nie poprzekręcało
Jarek
No i dlaczego HD? Ja wiem ze swiat opanowala kretynska mania wysokiej rozdzielczosci we wszystkim (kodak ma film zelatynowy HD
...
Myślę że to żaden problemobiektywy high definition uzupełniające serię L od góry i nie zagrażające eLkom??
Nie bardzo to widzę... no chyba, że hd = średni format
Podobno mają być właśnie lżejsze. Co do nazewnictwa to nie przywiązywał bym póki co do tego HD zbyt dużej wagiTylko jak oni chcą to zrobić technicznie? Czy z tymi lepszymi, jaśniejszymi i szybszymi szkłami będzie w komplecie dodawany szerpa? Bo zawsze zwiększenie zakresu, jasności i jakości szkieł kojarzy mi się przede wszsytkim z bólami kręgosłupa.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 09-02-2007 o 20:03
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Wprowadzą nową linię? To nie miałoby sensu.
Mają co rozwijać - linia DO. Zielony pasek jest ładniejszy od czerwonego a obiektywy faktycznie są lżejsze.
nie sadze aby te szkla weszly dla slr-ow. ani tych z d i bez d.
e tam. teraz 1dnki beda mialy kadrowanie przez lcd i mozliwosc nagrywania filmow i po to nowe obiektywy HD motionw koncu jak film i na 1d, to tylko w jakosci HighDefinition
5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB
Gdyby to miała być prawda, to dotyczyłoby to jedynie szkieł produkowanych pod cropa. W zasdzie w takim znaczeniu wszystko by się zgadzało: jaśniejsze, lżejsze, niezagrażające eLkom, lepsze optycznie.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
w takim wypadku to mogloby byc ciekawe rozwiazanie, bo wszyscy sie skarza ze nie ma dobrych szkiel pod cropa - poza drogim, niewspolmiernym do jakosci, 17-55. ale wtedy pojawia sie problem dla uzytkownika - co wybrac?
Uprawnienia umieszczania postów
