Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1895

Wątek: Cos nowego na horyzoncie?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ...roznice miedzy marzeniami uzytkownikow a polityka Canona...
    E tam, pesymista z ciebie... Ja nie wierze, by Canon po paru latach
    totalnej nieaktywnosci pozwolil sobie na PMA bez wiekszego uderzenia.
    W koncu na cos wydaja te pienadze z budzetu R&D. Foveon, mala
    firmka, mogli pokazac sensor TrueColor kilka lat temu, myslisz ze
    Canon nie ma nic takiego na tapecie? Maja najwieksze doswiadczenie
    aktualnie w produkcji sensorow, zaloze sie ze maja/moga pokazac cos
    ekstra. Czy stac ich na czekanie dluzej?
    Pewnie i tak, jak ostatnie wyniki finansowe pokazuja, firma ma
    sie znakomicie. Ale moim zdaniem zbyt wiele sie sklada czynnikow
    aktualnie... Chocby nadchodzaca w 2008 olimpiada na najwiekszym
    rynku swiata - Chinach. Nie nalezy tego wydarzenia niedoceniac.
    By miec nasycony rynek nowymi apratami w lecie '08, Canon
    MUSI je wypuscic teraz, najpozniej latem... Czyli pokazac teraz.
    Canon nie moze sobie tez pozwolic na utrate segmentu 30D/40D bo
    to ci ludzie najwiecej wydaja na obiektywy i drukarki.
    Pokazanie 40D tylko z sensorem 10MP byloby naprawde zbyt malym
    wydarzeniem moim zdaniem... Trudno byloby taki aprat zareklamowac
    jako jakakolwiek nowosc. Prawdziwa nowoscia w tym segmencie
    byl tylko pierwszy D30 i pozniej 20D. Czas na kolejna :-)
    A to ze flagowy 1Ds MkIII MUSI miec cos z wykopem jest dla mnie
    oczywiste.

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    E tam, pesymista z ciebie... Ja nie wierze, by Canon po paru latach
    totalnej nieaktywnosci pozwolil sobie na PMA bez wiekszego uderzenia.
    W koncu na cos wydaja te pienadze z budzetu R&D. Foveon, mala
    firmka, mogli pokazac sensor TrueColor kilka lat temu, myslisz ze
    Canon nie ma nic takiego na tapecie?
    nie no... ja z polibudy jestem przyzwyczajony do tego, ze owszem, mozliwosci mozliwosciami, ale kiedy tylko sie da to idzie sie po najmniejszej linii oporu a jak do tej pory Canon wiele nie zrobil, zebym wierzyl, ze bedzie i tym razem inaczej.

    1Ds musi byc uderzeniem, nie mam co do tego watpliwosci. matryca FF przestala byc glownym fetyszem sprzedajacym ten aparat, wiec musi byc cos powazniejszego w jego ficzerach.
    ale juz co do tego, ze 40D bedzie rewolucja to mam watpliwosci. na pewno taki numer jak 20D->30D nie przejdzie, ale cudow bym tu zdecydowanie nie oczekiwal.
    www albo tez flickr

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    Pokazanie 40D tylko z sensorem 10MP byloby naprawde zbyt malym wydarzeniem moim zdaniem... .
    Pokazanie 40D z jakimkolwiek zmienionym sensorem APS-C bez choćby niektórych ficzerów takich jak konfigurowalna automatyka ISO, powiększony wizjer (0,95x) najlepiej z siatką trójpodziału, kontrola flashy systemowych nie będzie dla mnie żadnym wydarzeniem...
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 06-02-2007 o 16:15
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Pokazanie 40D z jakimkolwiek zmienionym sensorem APS-C bez choćby niektórych ficzerów takich jak konfigurowalna automatyka ISO, powiększony wizjer (0,95x) najlepiej z siatką trójpodziału, kontrola flashy systemowych nie będzie dla mnie żadnym wydarzeniem...
    pokazanie 40D z wyraznie podpakowanym zestawem ficzerow zrobi z linii xxD mocniejsza konkurencje wzgledem 5D. ktory to poki co wydaje sie kluczowym produktem Canona dla fotografow semi-pro i firma robi wszystko by watpiacych przekonac, ze nalezy wyzylowac sie na zakup piatki
    w jakikolwiek mocny skok do przodu lini xxD bym osobiscie nie wierzyl. drobny retusz matrycy, rzucenie jakis smiesznych ficzerow na pozarcie, moze lepszy AF i troche lepsza szybkostrzelnosc (w sensie 6fps nie 5fps) co i tak nie zrobi konkurencji 5D... i tyle

    moze sie myle, ale ani logika, ani tym bardziej poprzednie dzialania Canona, wybitnie obliczone na wyciskanie szmalu, nie daja tu podstaw do innego myslenia
    www albo tez flickr

  5. #5
    Coś już napisał Awatar scanus
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    59

    Domyślnie

    Akustyk, podły jesteś. Wszystkie złudzenia ludziom zabierasz. :wink:

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    pokazanie 40D z wyraznie podpakowanym zestawem ficzerow zrobi z linii xxD mocniejsza konkurencje wzgledem 5D...
    nie zrobi. 5D nadal bedzie tanim FF-ejmem.
    40D byloby wyborem fotografow ptakow ale wiele osob nadal
    wybierze 5D dla FF...
    Moim zdaniem "nasycona" linia Canona moglaby miec jednoczesnie
    super aparat z cropem, konkurujacy praktycznie z D200/D2x i tani aparat
    z FF - oba w identycznej cenie. Wtedy bys mial prawdziwy wybor -
    predkosc i crop badz FF... Bylyby to jakby tansze odpowiedniki
    1D i 1Ds.
    A gdyby Canon wypuscil 40D z dobrym AF, mocna puszka i super
    jakoscia zdjec, to juz teraz D2x nie mialby praktycznie nad nim zalet...
    A D200 wymieklby jeszcze bardziej roznica jakosci zdjec...
    Aktualnie wydaje mi sie, ze wielu zaawansowanych fotografow
    ptakow zaczyna myslec o Nikonie, bo Canon wydaje sie nie traktowac
    cropa powaznie, lecz jako amatorski krok w kierunku FF.
    A wielu lubi crop i chce dobra puszke 1.6x. Plus 200-400 f4VR
    jest mocnym argumentem... A na marginesie, obserwacja i fotorafowanie
    ptakow to najdynamiczniej rozwijajace sie hobby w USA.
    Ludzie ci wydaja ogromne pieniadze na swoja pasje...

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kaczogród
    Wiek
    49
    Posty
    450

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    nie zrobi. 5D nadal bedzie tanim FF-ejmem.
    40D byloby wyborem fotografow ptakow ale wiele osob nadal
    wybierze 5D dla FF...
    Moim zdaniem "nasycona" linia Canona moglaby miec jednoczesnie
    super aparat z cropem, konkurujacy praktycznie z D200/D2x i tani aparat
    z FF - oba w identycznej cenie. Wtedy bys mial prawdziwy wybor -
    predkosc i crop badz FF... Bylyby to jakby tansze odpowiedniki
    1D i 1Ds.
    A gdyby Canon wypuscil 40D z dobrym AF, mocna puszka i super
    jakoscia zdjec, to juz teraz D2x nie mialby praktycznie nad nim zalet...
    A D200 wymieklby jeszcze bardziej roznica jakosci zdjec...
    Aktualnie wydaje mi sie, ze wielu zaawansowanych fotografow
    ptakow zaczyna myslec o Nikonie, bo Canon wydaje sie nie traktowac
    cropa powaznie, lecz jako amatorski krok w kierunku FF.
    A wielu lubi crop i chce dobra puszke 1.6x. Plus 200-400 f4VR
    jest mocnym argumentem... A na marginesie, obserwacja i fotorafowanie
    ptakow to najdynamiczniej rozwijajace sie hobby w USA.
    Ludzie ci wydaja ogromne pieniadze na swoja pasje...
    Idealem posylajacym Nikona do piachu to by byla taka linia aparatow:
    - trabant (jaki jest kazdy widzi)
    - 40D z normalnym(!) AF tak na poziomie D200 lub chociaz D80, moze troszke pouszczelnianym zeby wszyscy szczali z radosci, 5kl/s, itp. Aparat, ktory by zjadl D80.
    - tanie FF (5D), taki FF trabant, w cenie ciut wyzszej niz 40D, tak np: 1800$, cos czego w Nikonie po prostu nie ma, i chocby skaly sraly, takiej jakosci obrazu w Nikonie nie dostaniesz.
    - 3D, czyli takie 40D, tylko FF, moze jeszcze szybsze niz 40D, moze EC, itp, czyli cos co pobije D200, i bedzie smialo konkurowac z D2
    - i potem 1 lub 2 jedynki, jak kto tam woli.

    Canon to moglby zrobic z palcem nie powiem gdzie. Wszystko zalezy tylko od tego czy chce/musi. A po wynikach finansowych widac ponoc, ze nie musi :-(
    Bo Canon to firma ktor ma zarabiac pieniazki, a nie dawac uzytkownikom 2x lepsze body za te same pieniadze, tylko dlatego ze rocznica jakas.....

    Swoja droga, z racji pozycjonowania apratow przez Canon wedlug jakosci AF, to ta trojka sie prosi ze hej. Bo jednak 20/30D do jedynek to podobniez przepasc.


    Marcin
    Ostatnio edytowane przez mjastrzebski ; 06-02-2007 o 17:38
    Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    62
    Posty
    103

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    moze sie myle, ale ani logika, ani tym bardziej poprzednie dzialania Canona, wybitnie obliczone na wyciskanie szmalu, nie daja tu podstaw do innego myslenia
    Jest to koncern japoński (podatność na sugestie odbiorców może być porównana do zwrotności tankowca), zupełnie inna mentalność - jednakże biorąc pod uwagę jubileusz, można spodziewać się zmian podnoszących prestiż firmy. Osobiście mam nadzieje, że zmiany w 40D będą przedsmakiem tego, co zobaczymy w następcy 5D.

  9. #9
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sandr Zobacz posta
    Jest to koncern japoński (podatność na sugestie odbiorców może być porównana do zwrotności tankowca),
    no z tym bym, dla odmiany, polemizowal 70-200/4 L IS, 24-105 L IS czy 50/1.2 L to najprostsze przyklady szkiel "skrojonych" na miare odbiorcow i wedlug ich zyczen.
    jesli o to chodzi to Canonowi nie mozna zarzucic takiej nonszalancji na jaka sobie pozwala Nikon. ta firma slucha zyczen uzytkownikow, a nie wciska kit o wyzszosci DX nad FF
    Canon co najwyzej spelnia marzenia je z "lekkim opoznieniem" (aaaa.... no nie odpuszcze sobie: rozwiazanie problemu MLU udalo im sie zrobic po... 15 latach blagan uzytkownikow ). a ze te realizacje sa czesto pieronsko drogie to inna bajka


    Cytat Zamieszczone przez sandr Zobacz posta
    zupełnie inna mentalność - jednakże biorąc pod uwagę jubileusz, można spodziewać się zmian podnoszących prestiż firmy. Osobiście mam nadzieje, że zmiany w 40D będą przedsmakiem tego, co zobaczymy w następcy 5D.
    dlugofalowa prognoza? tania linia FF idzie w kierunku realizacji zyczen landszafciarzy. dosc zaniedbywanej przez Canona dlugie lata grupy fotografow, dla ktorej nieduzy gabarytowo i mobilny (w odroznieniu od MF) aparat dajacy druki jakosci niegdys osiagalnej od 645 wzwyz jest manna z nieba (no dobra, niezbyt tania manna ). dla ktorych celownik ma znaczenie (sorry Winnetou, ale APS-C to jest dziurka od klucza, chocby skaly sraly)
    poniekad widzialbym bardziej tutaj ewentualne uszczelki.
    bardzo dlugofalowe wrozenie z fusow? modulowy nastepca 5-tki. z wymiennymi kopulkami (jak w srednim), sciankami, modulami rejestrowania obrazu (karty pamieci lub inne nosniki / transmitery bezprzewodowe). poniekad, landszafciarz ma na to czas, a i moze sobie pozwolic na rozstawienie laptopa i przerzucanie zrobionych zdjec od razu na dysk przez 802.11g.
    powstaje oczywiscie pytanie kiedy to byloby mozliwe? moja odruchowa odpowiedz: jak Nikon czy Sony zrobia w koncu FF i bedzie to mialo rece i nogi. czyli obawiam sie, ze raczej niezbyt szybko.


    a linia 30D zostaje dla ptaszarzy i szybkostrzelcow, ktorzy nie potrzebuja (lub nie maja kasy) na jedynki
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 06-02-2007 o 17:51
    www albo tez flickr

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Pokazanie 40D z jakimkolwiek zmienionym sensorem APS-C bez choćby niektórych ficzerów takich jak konfigurowalna automatyka ISO, powiększony wizjer (0,95x) najlepiej z siatką trójpodziału, kontrola flashy systemowych nie będzie dla mnie żadnym wydarzeniem...
    Gwozdzt ja bym się niespodziewał nic przełomowego w tym segmencie. Tu zgadzam się całkowicie z akustykiem. Oni po prostu nie mają żadnego powodu żeby coś nadzwyczajnego wypuszczać. Pewnikiem dadzą kilka ficzerów żeby podgryźć konkurentów z tego segmentu. U canona po prostu jak chcesz mieć to wszystko w body to musisz wybecalować i nie ma na to rady.
    Z tym DX-em i brakiem (u canona) profesjonalnej puszki w tym segmencie to prawda. Pytanie czy rzeczywiście jest na to rynek o który warto się bić? Zresztą ich przywiązanie do tego segmentu widać choćby po ilości i jakości canonowych szkieł pod cropa.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •