Cos nowego na horyzoncie?

**Skipper** · 01-02-2007, 22:53

tak wogole to ten wątek raczej w hydepark byc powinien bo juz dawno rozstał sie z realiami...

**Michu (Pentax)** · 01-02-2007, 23:14

Skipper - jest dobrze, to nie są żadne gdybania.
Podobno Canon wchodzi w system 4/3 - słyszeliście?

**MaciekCi** · 02-02-2007, 01:35

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Podobno Canon wchodzi w system 4/3 - słyszeliście?

kurna , serio , na początku ten temat był ciekawy , teraz to już totalny "offroad" ;]

**akustyk** · 02-02-2007, 02:20

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Podobno Canon wchodzi w system 4/3 - słyszeliście?

4 nowe ficzery co 3 lata

nie wierze... z reguly dodawanie ficzerow (poza pakowaniem fps-ow i punktow AF) zajmuje im kilka dobrych lat. czasem dluzej

**Kolekcjoner** · 02-02-2007, 02:39

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Skipper - jest dobrze, to nie są żadne gdybania.
Podobno Canon wchodzi w system 4/3 - słyszeliście?

Też raczej trudno uwierzyć. Canon to taka "Zosia samosia". Raczej wolą promować coś swojego niż przyłączać sie do jakichś gotowych rozwiązań.
A po za tym: "I co oni będą z tego mieli?"

**MaciekCi** · 02-02-2007, 10:17

Może ktoś mi podać jakikolwiek plus formatu 4/3 ? Bo pozatym, że pasuje świetnie na tapetę pulpitu innego atrybutu znaleźć nie mogę.

w Labach chamsko ucinają ... A większość drukarek jest przygotowanych do 3:2. Zresztą osobiście wolę 3:2, zupełnie inaczej się kadruje ... według mnie lepiej ; D i zasady podziału kadru z przed xx lat nadal mają zastosowanie w 3/2 a w 4/3 już nie jest tak kolorowo.

Może coś przeoczyłem ?

EDIT : Wydaje mi się, że powinno się dążyć do fotograficznej doskonałosci - analogów (tam przecież format był 3:2) a nie od nich uciekać ...

**adamek** · 02-02-2007, 10:27

ahm.
wiesz..
dla niektórych doskonałość to kwadrat.
;]

**oskarkowy** · 02-02-2007, 10:30

Zamieszczone przez MaciekCi

EDIT : Wydaje mi się, że powinno się dążyć do fotograficznej doskonałosci - analogów (tam przecież format był 3:2) a nie od nich uciekać ...

"Fotograficzna doskonałość" to rzecz bardzo względna. Dla mnie rzeczona brzmi "6x6".
Rok temu Olek zapowiadał co prawda puchę w kwadracie, ale niestety na zapowiedziach się skończyło. Szkoda, bo może okazałoby się, że jest na to spory rynek i ktoś jeszcze zdecydowałby się na wypuszczenie takiej puszki w małoobrazkowym formacie.
edit: adamek

**schabu** · 02-02-2007, 10:53

ale daliscie sie sprowokowac

**akustyk** · 02-02-2007, 10:59

4:3 sie swietnie uklada w pionie. to duzo wygodniejszy kopmozycyjnie format do pionow niz 3:2 i absolutnie nie dziwie sie ludziom robiacym martwa nature czy portret w 645, lub ewentualnie tym olympusowym pseudosprzetem

idealny format? 4:5 oczywiscie

Wątek: Cos nowego na horyzoncie?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów