...a ja byłem pewien że to wątek o nowościach sprzętowychZamieszczone przez Skipper
ty my tu rozmawiamy o robieniu widoków,swiatyni itp a nie reportarzu pod ostrzałem gdzies ze strefy działań wojennych...
...a ja byłem pewien że to wątek o nowościach sprzętowychty my tu rozmawiamy o robieniu widoków,swiatyni itp a nie reportarzu pod ostrzałem gdzies ze strefy działań wojennych...
Ten wątek posiada wiele dygresji, ale zawsze jakoś trafia na własciwe tory (vide poprzednia strona :-))...a ja byłem pewien że to wątek o nowościach sprzętowych
Jak dla mnie to ktoś tu robi nas w balona...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Czy ja wiem...???
40D kiedyś w końcu tak czy siak wyjdzie, więc sobie ping-pongi z Hongkongu stronkę przygotowali.
800/5,6 DO IS też wygląda całkiem realnie.
zresztą te 800 to się już wcześniej przewijało...
http://canon-board.info/showpost.php...&highlight=800
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 22-01-2007 o 14:09
To dlaczego teraz żaden z tych linków nie działa?
O proszę. Takiego lensa widzieliście?
EDIT: oj, przegapiłem w jednym miejscu.....
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
No a jak myslisz dlaczego? Jak sobie wyobrazasz zeby taka informacja byla dostepna oficjalnie dluzej niz kilka minut (sekund), przed oficjalna premiera. W przypadku Canona zawsze tak jest, ze najpierw sa niby przypadkowe przecieki na stronach a dopiero potem ogloszenie oficjalne. Zawsze tak bylo odkad pamietam.To dlaczego teraz żaden z tych linków nie działa?
O proszę. Takiego lensa widzieliście?
Po drugie ten watek jest czysto spekulacyjny, wiec jak chcesz to tak traktuj te informacje.
Ostatnio edytowane przez arra ; 22-01-2007 o 14:22
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
A ja sobie nie wyobrażam aby webmaster eksperymentował sobie na żywej oficjalnej stronie wstawiając niewprowadzone na rynek produkty.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
A ja sobie wyobrazam, zwlaszcza ze administrator ma pewnie niewiele wspolnego z firma Canon, a zadana robote trzeba wykonac (podstrone z otrzymanych materialow, bez uaktualniania strony glownej). To czysty przypadek, ze ktos wpisal taki link, ktorego nie ma na stronie glownej. Nie wykluczone, ze moglbyc to rowniez przeciek kontrolowany. Nie wykluczam jednoczesnie, ze moze to byc zwykla sciema, ale jak juz to dobrze spreparowana. (Link do 40D byl caly czas dostepny, a teraz juz nie jest.)
Ostatnio edytowane przez arra ; 22-01-2007 o 14:29
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
No to wystarczy przypomnieć sobie sytuację jaka była przed oficjalną premierą 400D i dwóch L-ek. Też pojawiły się przez chwilę niby przez przypadek na stronach canona.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
jesli to prawda będzie kosztowało najmniej 10 koła $ ale paparazzi to kupiąO proszę. Takiego lensa widzieliście?
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Uprawnienia umieszczania postów
