24-70/2.8 IS bylby strzalem w plecy dla 24-105, ktorego Canon chce upchnac ludziomZamieszczone przez Diego
70-200/2.8 IS to zdaje sie juz jest
a 17-70/2.8 IS to bylby strzal w plecy do 17-55/2.8 IS. no chyba, ze mowimy o szkle FF, tylko w tej sytuacji zastanawia mnie cena takiej imprezji, biorac pod uwage koszt 17-55 EF-S![]()
takich szkiel to nie bardzo widze.
ale moze jakies 50/1.4 IS USM i 100/2.8 Macro IS USM ?![]()