Cos nowego na horyzoncie?

[Kolekcjoner]

(....)i tego samego zyczylbym czytelnikom takich banialukow

Staram się .

[Kolekcjoner]

Tutaj jeszcze też dość ciekawe wywody Boba Atkinsa na zadany temat .
http://www.bobatkins.com/photography...ions_2007.html

[akustyk]

hehe... czytalem. zdecydowanie ma facet racje. zwlaszcza jak pisze o zamienniku 5D cos w desen: "marzenia, te duze i te malenkie..."

[Arek Piekarz]

Właśnie uzbierałem na nowe, wymarzone szkło - Canon 10-22/3.5-.4.5 USM do 20D i... mam dylemat. W marcu najprawdopodobniej odbędą się premiery nowych obiektywów i aparatów (miejmy nadzieję), w tym BYĆ MOŻE Canon EF 10-24/2.8 L USM. Plotkę tę wziąłem z Northlight-Images, choć sądzę, że to będzie mocowanie EFS, nie EF. Jako fotoreporter wiem, jak ważny i przydatny jest jasny obiektyw i ten model naprawdę mnie tym kusi ;-)

Pojawia się pytanie - czy warto czekać te parę miesięcy, nie wiedząc, czy na pewno pojawi się to szkło? Pod koniec stycznia będę robił zdjęcia na studniówce i rolę ultra-szerokiego kąta trudno będzie przecenić. Poza tym, praca nim byłaby dla mnie czystą zabawą, zwłaszcza dzięki niesamowitym przerysowaniom, które on tworzy. Z drugiej strony, tak szeroka L-ka może być tylko marzeniem jakiegoś internauty, który zasiał wątpliwości i zamęt w umysłach tysięcy fotografów ;-) i nie ma sensu ryzykować. Co o tym myślicie?

[akustyk]

(...)
w tym BYĆ MOŻE Canon EF 10-24/2.8 L USM. Plotkę tę wziąłem z Northlight-Images
(...)

a teraz realnie: wymien jeden, logiczny powod, dla ktorego taki obiektyw mialby powstac. pomijam kompletna sprzecznosc czegos takiego z wszelkimi dzialaniami Canona w ostatnich latach. jeden logiczny, majacy rece i nogi powod, zeby Canon taki lens wypuscil.

to ze jakis pajac wymyslil plote nie oznacza, ze jest w niej cien sensu. a w tym wypadku to kompletnie nie ma racji bytu. zadnej


EDIT: zastanawia mnie kiedy dojdzie do sytuacji, ze jak ktos na forum dpreview.com albo na takich brykach jak Northlight-Images wrzuci napis "****", to onanisci przed monitorami zaczna go glaskac

[schabu]

Jako fotoreporter wiem...
Pojawia się pytanie - czy warto czekać te parę miesięcy, nie wiedząc, czy na pewno pojawi się to szkło?

jako fotoreporter powinienes wiedziec i to:P

[Arek Piekarz]

a teraz realnie: wymien jeden, logiczny powod, dla ktorego taki obiektyw mialby powstac. pomijam kompletna sprzecznosc czegos takiego z wszelkimi dzialaniami Canona w ostatnich latach. jeden logiczny, majacy rece i nogi powod, zeby Canon taki lens wypuscil.

to ze jakis pajac wymyslil plote nie oznacza, ze jest w niej cien sensu. a w tym wypadku to kompletnie nie ma racji bytu. zadnej

Jak mówiłem, wg mnie taki obiektyw mógłby powstać tylko dla cropa 1.6x. Mało prawdopodobne, by był eLką, bo Canon jak na razie nie wypuścił żadnego szkła tej serii pod EFS-a...
... ale wypuścił jasny zoom standardowy - 17-55/2.8 IS USM, co pozwala mi sądzić, że mógłby zaserwować klientom także bardzo jasny szeroki kąt. Ach, marzenia... ;-)

[akustyk]

wypuszczanie szkla ultra-szerokokatnego do cropa w takiej cenie (musialoby to kosztowac spokojnie 5k PLN) byloby strzalem w plecy dla 5D do ktorego mozna kupic 16-35/2.8 (nota bene w okolicach tych 5k PLN). jesli Canon ma do wyboru zachecac ludzi do cropa albo do FF to chyba latwo zgadnac jaki bedzie wynik.

a poza tym 10-22 jest, sprzedaje sie, ludzie nie narzekaja. po co psuc zarobki konstrukcji raz zaplaconej i teraz juz wylacznie dojonej finansowo?

[schabu]

Jak mówiłem, wg mnie taki obiektyw mógłby powstać tylko dla cropa 1.6x. Mało prawdopodobne, by był eLką, bo Canon jak na razie nie wypuścił żadnego szkła tej serii pod EFS-a...
... ale wypuścił jasny zoom standardowy - 17-55/2.8 IS USM, co pozwala mi sądzić, że mógłby zaserwować klientom także bardzo jasny szeroki kąt. Ach, marzenia... ;-)

no 10 mm na cropie to jak 16 mm na FF wiec nie koniecznie musza to byc marzenia

wypuszczanie szkla ultra-szerokokatnego do cropa w takiej cenie (musialoby to kosztowac spokojnie 5k PLN) byloby strzalem w plecy dla 5D do ktorego mozna kupic 16-35/2.8 (nota bene w okolicach tych 5k PLN). jesli Canon ma do wyboru zachecac ludzi do cropa albo do FF to chyba latwo zgadnac jaki bedzie wynik.

a poza tym 10-22 jest, sprzedaje sie, ludzie nie narzekaja. po co psuc zarobki konstrukcji raz zaplaconej i teraz juz wylacznie dojonej finansowo?

mysle ze strzal w plecy dla 5D to lekka przesada...

[Kolekcjoner]

wypuszczanie szkla ultra-szerokokatnego do cropa w takiej cenie (musialoby to kosztowac spokojnie 5k PLN) byloby strzalem w plecy dla 5D do ktorego mozna kupic 16-35/2.8 (nota bene w okolicach tych 5k PLN). jesli Canon ma do wyboru zachecac ludzi do cropa albo do FF to chyba latwo zgadnac jaki bedzie wynik.

a poza tym 10-22 jest, sprzedaje sie, ludzie nie narzekaja. po co psuc zarobki konstrukcji raz zaplaconej i teraz juz wylacznie dojonej finansowo?

Niestety logika faktów i działań marketingu Canona jest dokładnie taka jak pisze Akustyk.
Po za tym spójrz jeszcze krytycznie na ceny które są obok tych szkieł przecież (znając canona) to czysta fantazja.

- Canon ef 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
- Canon ef 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
- Canon ef 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
- Canon ef 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
- Canon ef 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur

np. 400 F/4 IS za 1400 Euro
To pisał ktoś kto pojęcia nie ma o niczym właściwie ....

Co nie zmienia faktu, że nowości mogą być i zaczekać do marca warto.