Cos nowego na horyzoncie?

[Cyborg]

Dzieki temu nawet z mydlinowego szkla bedzie mozna wycisnac jeszcze nieco wiecej detalu, o ktorego istnieniu byc moze obecnie nic nie wiemy z racji tego, ze wycinany jest filtrem dostosowanym do 8mpix.

Taak...
Nie wiem, czy pamiętasz KuchateK, ale są jeszcze aparaty na taką śmieszną, długą taśmę, gdzie można sprawdzić rozdzielczość obiektywów nie skażoną tym nowomodnym filtram AA. :wink:

[Kubaman]

Cyborg, a to jest bardzo ciekawy temat szczerze mówiąc. Dla mnie nie ma takiej bezpośredniej zależności pomiędzy analogiem a cyfrą w tym względzie. Cyfra daje powtarzalne, jednakowe efekty widoczne od razu na ekranie i w dowolnym powiększeniu (jakie sa takie są, ale nie o to mi chodzi). W analogu decyduje - klisza, metoda jej wywołania, metoda i jakośc skanowania. To nie jest dokładnie to samo dla sytuacji poza laboratorium.

[oskarkowy]

Pamiętam takie starutkie wątki na ten temat na PRF z czasów, gdy nikt jeszcze nie wiedział, co to apart cyfrowy w obecnej formie. Najpierw były długie wyliczenia, potem długie dyskusje, na koniec długie awantury. Wszystko rozbijało się o brak możliwości pomiaru rozdzielczości szkieł lub/i błędy pomiarowe.
OIDP szkła miały rozdzielać od 20 l/mm w rogach tanich produkcji (uwaga: 18-55 nie było jeszcze w planach ) po 250 l/mm w najlepszych stałkach na środku kadru. Ile w tym prawdy - nie wiem.

[KuchateK]

Taak...
Nie wiem, czy pamiętasz KuchateK, ale są jeszcze aparaty na taką śmieszną, długą taśmę, gdzie można sprawdzić rozdzielczość obiektywów nie skażoną tym nowomodnym filtram AA. :wink:

Jak zapniesz do ktoregos EF-S'a (to nie sigma, ten obiektyw ma duperel zapobiegajacy wkreceniu w bagnet EF) to pogadamy...

Poza tym jak pisza tutaj inni, klisza ma sie nijak do matryc.

[szakalos]

ha dzieki za wyjasnienia, to byl dla mnie zbyt duzy skrot

swoja droga ucze sie ciagle i chetnie jeszcze poucze, na poczatku od odoswiadczonych kolegow z forum ;-)

pzdr

[aptur]

Jeśli chodzi o następce 30D to ja się żadnych cudów nie spodziewam. Dadzą 10megapikseli i pseudo odkurzacz. Na więcej IMO nie ma co liczyć.

[mjastrzebski]

Jeśli chodzi o następce 30D to ja się żadnych cudów nie spodziewam. Dadzą 10megapikseli i pseudo odkurzacz. Na więcej IMO nie ma co liczyć.

IMHO mozna tez liczyc na inny AF. Bo taki jak jest teraz w 30D wsadzili przeciez do najnowszego trabanta.


Marcin

[gwozdzt]

..do najnowszego trabanta.

Malucha :-) Nawet BISa :-)

Trabant był jeden - 300D
potem Maluch (350D) i w końcu wyszedł BIS 400D

[Kolekcjoner]

Malucha :-) Nawet BISa :-)

Trabant był jeden - 300D
potem Maluch (350D) i w końcu wyszedł BIS 400D

A może 400D to jest trabant BIS .

[MMM]

Jeśli chodzi o następce 30D to ja się żadnych cudów nie spodziewam. Dadzą 10megapikseli i pseudo odkurzacz. Na więcej IMO nie ma co liczyć.

Będzie AF z 5D bo ten co jest teraz to jak na puszkę "semi-pro" porażka. Nawet D80 ostrzy chyba lepiej.