Cos nowego na horyzoncie?

[Kolekcjoner]

Odpuśćcie mu. Nie zrozumiał kontekstu, który dla nas jest oczywisty, bo wiele razy o tym rozmawialiśmy. Chlapnął z trochę zbyt grubej rury a teraz próbuje wyjść z tego z twarzą. Proponuję małą dyspensę i drugą szansę.

Dokładnie. Możliwe że kolega ma poprostu zły dzień. Zdarza się .

W jednym mam tylko zastrzeżenie do kol. DamianPa, że jak coś/kogoś cytuje to należy to robić precyzyjnie - inaczej jest to zwykła manipulacja.

Ja bym nie narzekał. Mała, zgrabna, w sam raz będzie mi pasowała do torby..

Taki następca T90 się marzy... .

[Tomasz Golinski]

A mi się śnił 390d. I był fajny Więcej nie pamiętam.

[DamianPa]

astrzeżenie do kol. DamianPa, że jak coś/kogoś cytuje to należy to robić precyzyjnie - inaczej jest to zwykła manipulacja.

Ależ proszę cię uprzemię ;-) Tym razem wytłuszczę sens twojej wypowiedzi, który w poprzednim cytacie skondensowałem:

Te czułości: może być tak jak pisał kolega wyżej, że canon nie da bo po co skoro konkurencja i tak póki co na tym polu żadna. Ale może być też tak, że jednak dadzą zwłaszcza w wyższym (czyt. droższym modelu) żeby go odpowiednio pozycjonować i pokazać konkurentom miejsce w szeregu - tak było częściowo przecież w wypadku wypuszczenia 5D.

Popieram cie w całej rozciągłości - może dać, albo może nie dać. Innej możliwości po prostu nie ma

Trudno coś też sądzić o tych 12 Mpx w 40D z jednej strony na logikę to zupełnie bez sensu (wiadomo dlaczego) z drugiej strony znów wyprzedzają konkurentów i dają im prztyczka w nos - także marketingowo może to być niegłupi koncept.

Oczywiście, że czasami coś zupełnie bez sensu potrafi się okazać niegłupim koceptem, historia widziała takie przypadki ;-) Choćby anegdotowa autostrada dwupasmowa w Wąchocku - też wbrew logice powstała

[Kubaman]

Panowie szanowni, możecie się skoncentrować na temacie dyskusji? Inaczej ta wymiana zdań wyląduje niebawem w pralni, a chyba nie o to nam wszystkim chodzi.

[Kolekcjoner]

Jeszcze warto dodać do tych "rozważań" , że nad tymi wysokimi czułościami (wymienionymi w tych wróżbach) przechodzimy do porządku dziennego, jakby to było coś oczywistego, a przy dotychczasowych matrycach może to być bardzo trudne do uzyskania.

Trzeba albo bardzo wzmocnić sygnał (co się wiąże z większym prądem w matrycy - z wiadomym skutkiem) albo zrobić czulsze fotodiody (krzem zdajsie jest już u kresu możliwości pod tym względem). Jest jeszcze trzecia metoda odszumianie (czyli użycie DIGIC III) co niesie ze sobą konsekwencje w postaci utraty szczegółów. Po za tym w Raw-ach to i tak wiele nie pomoże. No chyba że mają jakąś całkowicie nową technologię?

[schabu]

po ostatnich postach widze ze z zakupem puszki musze poczekac do lutego.albo do kwietnia bo te stare w kwietniu bede jeszcze tansze niz w lutym a te nowe bede juz mniej nowe i rowniez troche tansze.uff...mam nadzieje ze juz w kwietniu kupie to body bo od roku odkladam decyzje o zakupie hehe

[bachoo]

moim zdaniem nie ma co czekać na rewelacje. Zmiany bedą tak zaawansowane jak miedzy 20d a 30d. Zbyt fajna puszka zeby cos zmieniać i z sukcesem pociągnie przez następne 1,5 roku. może jak dobrze bedzie to dodadzą czyścidło matrycy.

[KuchateK]

[...]

Czyscidlo to bedzie na 100%. A z reszty nie moga dac nic podobnie malego, bo spota juz ma i lcd wiekszy tez Wszelkie inne zmiany beda albo w obrebie sensora albo gdzies w obrebie rzeczy "wiekszych", jak AF czy uszczelki.

Teraz sobie nie moga pozwolic na takie olanie, bo konkurencja zaczela przyciskac. Dzieki nim sa bajery w 400D.

Jak juz sobie tym 400D nagrabili to teraz musza wymienic 30D na cos uczciwego, bo nizszy model ma za duzo "bajerow" i nowosci ulotkowych w stosunku do modelu wyzej.

Jesli poprawia 30D, nie beda mogli sobie pozwolic na zostawienie tak kiepskiego 5D za tyle pieniedzy. Raz, ze to model juz "przestazaly" i swoje 18 miesiecy ma. Dwa, ze nie da sie tego sprzedac za tyle na sama matryce. Majac polke nizej modele znacznie lepiej wyposazone w gadzety ulotkowe (typu dmuchawki, af i mpix) za dosc spory kawalek mniej a wyzej jedynki nie moga zostawic takiego, nie ma co ukrywac, "badziewia" Sama dmuchawka moze by i przeszla w roku zmiany 20D na 30D, ale teraz to zbyt malo na ulotki.

Siedemdziesieciolecie bedzie! Trzeba to jakos uczcic i pokazac sonym i innym takim, ze jednak Canon to potega Kroi sie miedzy innymi nowa jedynka, wiec jest szansa ze czesc "starej i nedznej" technologii przejdzie nizej.

A 12800 nie bedzie, bo pierwszym prawem marketingu jest "dac jak najmniej". Najpierw bedzie tylko 6400 Konkurencja i tak tyle nie ma, wiec beda na topie

[gwozdzt]

Teraz sobie nie moga pozwolic na takie olanie, ... Trzeba to jakos uczcic i pokazac sonym i innym takim, ze jednak Canon to potega

No i z tego wszystkiego dla mnie wynika, że najprawdopodobniej w przyszłym roku kupię sobie fajny aparat

[oskarkowy]

IMO z matrycami nie poszaleją za bardzo w 3D, czy następcy 5D. Może dadzą te 16mpix a i to nie wiadomo. Dla większości potencjalnych kupców 5D już teraz był problem: "co z tego, że mają kasę na aparat, jak będą musieli wymienić wszystkie szkła"?
Zresztą na zdrowy rozsądek: kto z Was potrzebuje więcej niż te 13mpix?
Bo uczciwie przyznaję, że ja nie.