Cos nowego na horyzoncie?

[mjastrzebski]

Mnie się wydaje, że cokolwiek by nie wyszło z oznaczeniem zaczynającym się 1D... to będzie to już 2in1, tzn. FullFrame 8-9fps.
Elektronika chyba się już z takim czymś wyrobi; bo co do mechaniki, to nie ma wątpliwości - od dawna się wyrabiała (a dodatkowo jeszcze musiała ciągnąć wstążkę :-))

Marketingowo też nie powinno być problemu, pozycjonowanie wróciłoby w zasadzie do czasów analogowych:

No chyba raczej 1D..... nie bedzie fulframe 8 fps. Tu obowiazuje taka zasada, dawac nowe rzeczy w nowych puszkach po kawalku i nie wiecej niz konkurencja. Takie bicie rekordow swiata po 1cm, zeby sie wiecej nachapac na kolejnych puszkach.
A takie nowe 1d musialo by miec wiecej (bo nie mniej) pikslei niz 16.7 mln, i trzepac 8 klatek. A to jest duzy skok, biorac pod uwage ze 1D ma 8 mln i 8klatek. Bez szans. Za duzo na raz. I to abstahujac od tego czy ktos tylu pikseli potrzebuje czy nie. Predzej 22 mln FF i crop programowy 1.3 jak w D2X, 11mln 8-9 klatek. To juz predzej. I cenana poziomie 5k$ i pozamiatane
Dlatego tez poki co nie bedzie Bonkowej 3-ki. Bo jedyne logiczne miejsce dla tej 3-ki to pomiedzy 5D a 1D, miedzy ktorymi jest niewielka roznica cenowa. Kto by wtedy 5-tke kupil.
A Moze zwiekszone rabaty na 5-tke to pole do wstawienie pomiedzy 5D a 1Dxx, 3-ki wlasnie?? Kto wie.
Jakkolwiek by sie nie dzialo, to Cwanon nie wysypie wszystkich asow z rekawa, jesli go konkurencja nie przycisnie.

Edit:
Tyle ze to co wydaje sie logiczne dla uzytkownikow systemu Canon, dla firmy Canaon juz takie logiczne nie jest :-(

Marcin

[gwozdzt]

... Predzej 22 mln FF i crop programowy 1.3 jak w D2X, 11mln 8-9 klatek.

Zupełnie prawdopodobne. też 2in1 tylko trochę inaczej :-)
Prowadzi jednak do tego samego: jeden model o symbolu 1D(x)

... Bo jedyne logiczne miejsce dla tej 3-ki to pomiedzy 5D a 1D, A Moze zwiekszone rabaty na 5-tke to pole do wstawienie pomiedzy 5D a 1Dxx, 3-ki wlasnie?? Kto wie.

Ja ciągle widzę 3D po prostu jako następcę 5D.
Nie wydaje mi się natomiast, aby było coś potrzebne pomiędzy 1D(x) a dzisiejszym 5D bądź jego następcą.

[mjastrzebski]

Zupełnie prawdopodobne. też 2in1 tylko trochę inaczej :-)
Prowadzi jednak do tego samego: jeden model o symbolu 1D(x)

Dwa w jednym od Cwanona. To by bylo zbyt piekne ;-) ALE Bede trzymal kciuki ;-)

Ja ciągle widzę 3D po prostu jako następcę 5D.
Nie wydaje mi się natomiast, aby było coś potrzebne pomiędzy 1D(x) a dzisiejszym 5D bądź jego następcą.

Wiesz gdzie Canon ma to co nam sie wydaje :-))) Zwlaszcza to co sie wydaje ludziom w kaczystanie gdzie idzie pewnie 5 sztuk 5D miesiecznie i 0,05 sztuk 1Dxx miesiecznie?? ;-)

Oczywisce ze idealnie by bylo cus takiego:
400D 10mln APS, 3 fps, plastik bombastik, siakis AF, 700$
40D 10mln APS 5 fps, metal body, lepsiejszy AF, 1300$
4D 12-1xmln FF, 5-6F, metal body, lepsiejszy AF (wiecej punktow), EC, szczelny, ile $?? no wlasnie nie 2000$, raczej 3000-3500 a wtedy jest straszna dziura do 40D!!
1Dx - FF 22mln /11 mln fast crop, reszta wiadoma., 5000-8000$ to mi wisi ;-)

Stad moje przypuszczenie, ze 5D zostanie.
I bedzie 5D taki jaki jest za 2000$, a do tego 3D (jesli bedzie), bardziej wypasione za 3000-3500$. Po tym 1Dx za >=5000.


Ale Canon i tak zrobi po swojemu, tak zeby na tym najlepiej zarobic ;-)

Marcin

[KuchateK]

Canon obiecal juz to dwa w jednym dawno temu. A to jak technicznie to rozwiazac planuja (hi speed crop czy FF) nie ma w sumie znaczenia.

W analogu piatke zastapila trojka. Dlaczego w cyfrze nie mialo by byc tak samo?

A Bonkowa trojka jest idealna. Sadzac po popularnosci tego fotoszopa na swiecie swiat by na taka uszczelniana mniejsza jedynke z 45 polami i matryca z 5D oszalal z radosci

[AbrahaM]

4D 12-1xmln FF, 5-6F, metal body, lepsiejszy AF (wiecej punktow), EC, szczelny, ile $?? no wlasnie nie 2000$, raczej 3000-3500 a wtedy jest straszna dziura do 40D!!
Marcin

Nie sądze by Canon wypuścił 4D, tzn coś o tej specyfikacji być może, ale nie o nazwie 4D. W niektórych kulturach cyfra cztery ma bardzo złe konotacje, więc .. 4D IMO "nie przejdzie". Zresztą przykładów unikania czwórki było już troche w różnych branżach.

[mjastrzebski]

Canon obiecal juz to dwa w jednym dawno temu. A to jak technicznie to rozwiazac planuja (hi speed crop czy FF) nie ma w sumie znaczenia.

W analogu piatke zastapila trojka. Dlaczego w cyfrze nie mialo by byc tak samo?

Bo to nie analog. Czy tam sie body zmienialy co 18 miesiecy??

A Bonkowa trojka jest idealna. Sadzac po popularnosci tego fotoszopa na swiecie swiat by na taka uszczelniana mniejsza jedynke z 45 polami i matryca z 5D oszalal z radosci

Przestal by szalec jakby Cwanaon cene zaordynowal ;-)


Marcin

Nie sądze by Canon wypuścił 4D, tzn coś o tej specyfikacji być może, ale nie o nazwie 4D. W niektórych kulturach cyfra cztery ma bardzo złe konotacje, więc .. 4D IMO "nie przejdzie". Zresztą przykładów unikania czwórki było już troche w różnych branżach.

Nie w detalu czy nazwie rzecz. Zdaje sobie sprawe, ze 400D nie wszedzie nazywa sie 400D.

Marcin

[KuchateK]

Bo to nie analog. Czy tam sie body zmienialy co 18 miesiecy??

Tam do zrobienia zdjecia mogles zalozyc dowolny film. Tu jestes przywiazany do jednego przetwornika. Chcesz lepszy? Musisz zmienic aparat. Stad te czeste poprawki.

Nikt Cie nie zmusza do kupowania nowego co poltora roku. Za to sa osoby ktore czekaja na nowe puszki i to poltora roku to baaardzo dlugo

Przestal by szalec jakby Cwanaon cene zaordynowal ;-)

Jesli bedzie to nastepca 5D to ceny mozna byc pewnym. Nie bedzie wieksza jak poprzedniego modelu. To Canon Tu wszystko poza specyfikacja da sie bardzo precyzyjnie przewidziec.

[mjastrzebski]

Jesli bedzie to nastepca 5D to ceny mozna byc pewnym. Nie bedzie wieksza jak poprzedniego modelu. To Canon Tu wszystko poza specyfikacja da sie bardzo precyzyjnie przewidziec.

Jesli to bedzie nastepca w stylu 20->30D albo 350D->400D, to zgoda, cena bedzie nie wieksza.
Ale jesli mowimy o 3-ce a'la Bonk z uszczelnieniami, z gripem, EC, wieksza fps. to trudno wymagac nawet od Cwanona zeby cena byla na poziomie 5D. Nic za darmo ;-)


Marcin

[AdrianP]

Pentax udowodnił że uszczelniony aparat może kosztować nawet poniżej 1000$.

[KuchateK]

AF i uszczelki nie kosztuja duzo pieniedzy. Jedno to kawalek cemosa znacznie mniejszego i tanszego do zrobienia jak matryca, ktory na dodatek juz maja "od wiekow". A drugie to pare kawalkow gumy za kilka dolcow. Canon jest w stanie zrobic taka puszke za cene 5D. Zwlaszcza, ze gdyby nie zmienil matrycy pozostawiajac taka sama jak w piatce nie musi ponosic kosztow nowego sensora.

To nie jest kwestia czy moga zrobic tylko czy chca. Jak widac po pentaxie da sie i 3x taniej zrobic puszke z uszczelkami.

EC tez juz antyk i gotowiec ktory mozna zywcem przeszczepic z analogowych trojek.