Buehehehe.Zamieszczone przez Goomis
Zrozum do szkieł f/2 i niżej musisz mieć dobry wizjer (5D, 1Dx), specjalną matówkę (np. od Andee'iego) i ostrzyć manualnie!
Możesz oczywiście bez tego w końcu to twoje oczy...
Mam od lutego 85L i z AF to mam może z 10 zdjęć ostrych przy f/1,2.
Jak podkręcisz do f/1.6 jest już żyletka i głębia ostrości na poziomie paru włosów!
No tak SoCal, San Jose. Nie skojarzyłem w tym kontekście.Zamieszczone przez snowboarder
Skoro tytuł wątku mówi sam za siebie to jeszcze jedno zestawienie, które w kliku miejscach cosik w sobie ma...
Full Frame:
1) 1D mkIII (Ultimate for the Pro) $7k vs Medium Formats
2) 3D (next 5D with better spec) $5k vs Nikon D3
3) 6D (budget for a FF) $3.5k vs long rumored New Semi-Pro Nikon DSLR
1.6 crop Frame:
1) 10Ds (pro version for APS) $2.5k vs Nikon D200
2) 40Ds (better 30D replacement) $1.5k vs D80
3) 100Ds (lower spec 40D for the budget) $ 1k vs D50/D60
4) 400Ds (True small compact to compete prosumer segment) $600 vs as mension.