No ale na serio, jesli ten nowy 1D bylby powiedzmy 16MP FF, 10MP 1.3x
to nie sadzisz, ze raczej tego typy przeciek bylby puszczony? Nikt
takiego aparatu nie opisalby "10MP, 10fps 1.3x". A jesli to jest to,
to jak dla mnie nic specjalnego, zreszta sadzac po reakcjach online,
nie tylko dla mnie.
Jasne, ze ja egoistycznie chce 1Ds i nie chce czekac przez kolejne kwarty,
tym bardziej, ze np. w lipcu przydalby mi sie bardzo
Ale tak po prostu, Canon nie dotknal 1Ds-a od 30 miesiecy, od co najmniej
pol roku silne ploty o nastepcy sprowadzily sprzedac tego modelu
do zera. Kolejne pol roku to juz by byla przesada... Chyba, ze na serio
Canon wprowadza cos jeszcze wyzej i tak bardzo im nie zalezy.
Pomyslmy - jestem Canon i mam na tapecie zupelnie nowa linie
MF, "double FF" :-) - super-hyper aparat za powiedzmy $16K
i kilka nowych rewelacyjnych szkiel.
Czy wiedzac o tym wprowadzilbym najpierw 22MP 1Ds i ryzykowal
utrata potencjalnych nabywcow tego Super-Hyper 1 na korzysc wlasnie
tanszego i normalnego nowego 1Ds, czy wlasnie odwrotnie -
z rozmachem wprowadzil nowa linie, a po jakims czasie dla tych,
ktorzy z roznych powodow jej nie kupili, "a tu, BTW macie jeszcze
wersje dla ubogich - nowy 22MP 1Ds MkIII"... Pomysl, to ma sens...
Zamieszczone przez gwozdzt
Ja czegoś nie rozumiem? przecież Canon-Polska mieli zamknąć. Dlatego może mieć też sens 1D MkIII (10MPx 10Fps cr. 1.3) w korpusie jak dotychczas. Wypuszczony przed PMA.
