Jest to koncern japoński (podatność na sugestie odbiorców może być porównana do zwrotności tankowca), zupełnie inna mentalność - jednakże biorąc pod uwagę jubileusz, można spodziewać się zmian podnoszących prestiż firmy. Osobiście mam nadzieje, że zmiany w 40D będą przedsmakiem tego, co zobaczymy w następcy 5D.Zamieszczone przez akustyk
moze sie myle, ale ani logika, ani tym bardziej poprzednie dzialania Canona, wybitnie obliczone na wyciskanie szmalu, nie daja tu podstaw do innego myslenia
Idealem posylajacym Nikona do piachu to by byla taka linia aparatow:
- trabant (jaki jest kazdy widzi)
- 40D z normalnym(!) AF tak na poziomie D200 lub chociaz D80, moze troszke pouszczelnianym zeby wszyscy szczali z radosci, 5kl/s, itp. Aparat, ktory by zjadl D80.
- tanie FF (5D), taki FF trabant, w cenie ciut wyzszej niz 40D, tak np: 1800$, cos czego w Nikonie po prostu nie ma, i chocby skaly sraly, takiej jakosci obrazu w Nikonie nie dostaniesz.
- 3D, czyli takie 40D, tylko FF, moze jeszcze szybsze niz 40D, moze EC, itp, czyli cos co pobije D200, i bedzie smialo konkurowac z D2
- i potem 1 lub 2 jedynki, jak kto tam woli.
Canon to moglby zrobic z palcem nie powiem gdzie. Wszystko zalezy tylko od tego czy chce/musi. A po wynikach finansowych widac ponoc, ze nie musi :-(
Bo Canon to firma ktor ma zarabiac pieniazki, a nie dawac uzytkownikom 2x lepsze body za te same pieniadze, tylko dlatego ze rocznica jakas.....
Swoja droga, z racji pozycjonowania apratow przez Canon wedlug jakosci AF, to ta trojka sie prosi ze hej. Bo jednak 20/30D do jedynek to podobniez przepasc.
Marcin
Ostatnio edytowane przez mjastrzebski ; 06-02-2007 o 17:38
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
no z tym bym, dla odmiany, polemizowal70-200/4 L IS, 24-105 L IS czy 50/1.2 L to najprostsze przyklady szkiel "skrojonych" na miare odbiorcow i wedlug ich zyczen.
jesli o to chodzi to Canonowi nie mozna zarzucic takiej nonszalancji na jaka sobie pozwala Nikon. ta firma slucha zyczen uzytkownikow, a nie wciska kit o wyzszosci DX nad FF
Canon co najwyzej spelnia marzenia je z "lekkim opoznieniem" (aaaa.... no nie odpuszcze sobie: rozwiazanie problemu MLU udalo im sie zrobic po... 15 latach blagan uzytkownikow). a ze te realizacje sa czesto pieronsko drogie to inna bajka
dlugofalowa prognoza? tania linia FF idzie w kierunku realizacji zyczen landszafciarzy. dosc zaniedbywanej przez Canona dlugie lata grupy fotografow, dla ktorej nieduzy gabarytowo i mobilny (w odroznieniu od MF) aparat dajacy druki jakosci niegdys osiagalnej od 645 wzwyz jest manna z nieba (no dobra, niezbyt tania manna
poniekad widzialbym bardziej tutaj ewentualne uszczelki.
bardzo dlugofalowe wrozenie z fusow? modulowy nastepca 5-tki. z wymiennymi kopulkami (jak w srednim), sciankami, modulami rejestrowania obrazu (karty pamieci lub inne nosniki / transmitery bezprzewodowe). poniekad, landszafciarz ma na to czas, a i moze sobie pozwolic na rozstawienie laptopa i przerzucanie zrobionych zdjec od razu na dysk przez 802.11g.
powstaje oczywiscie pytanie kiedy to byloby mozliwe? moja odruchowa odpowiedz: jak Nikon czy Sony zrobia w koncu FF i bedzie to mialo rece i nogi. czyli obawiam sie, ze raczej niezbyt szybko.
a linia 30D zostaje dla ptaszarzy i szybkostrzelcow, ktorzy nie potrzebuja (lub nie maja kasy) na jedynki
Gwozdzt ja bym się niespodziewał nic przełomowego w tym segmencie. Tu zgadzam się całkowicie z akustykiem. Oni po prostu nie mają żadnego powodu żeby coś nadzwyczajnego wypuszczać. Pewnikiem dadzą kilka ficzerów żeby podgryźć konkurentów z tego segmentu. U canona po prostu jak chcesz mieć to wszystko w body to musisz wybecalować i nie ma na to rady.
Z tym DX-em i brakiem (u canona) profesjonalnej puszki w tym segmencie to prawda. Pytanie czy rzeczywiście jest na to rynek o który warto się bić? Zresztą ich przywiązaniedo tego segmentu widać choćby po ilości i jakości canonowych szkieł pod cropa.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
wg najświeższych danych canon zrobi totalna rewolucje w puszkachpod hasłem "sam zrób sobie puszkę"
kazdy klient sam bedzie skladal swoj aparat i tak:
bedzie sobie mogl wziac np. uklad AF z jedynki, LCD z np. z dwudziestki i wszystko wrzucic do puszki trabanta
albo odwrotnie
jak ktos bedzie chcial uszczelnienia to dodadzą do body opakowanie silikonu
Nie, no - z tej grupy jedynie 70-200/4 L IS zaliczyłbym do tych "wysłuchanych", 24-105 L IS wyszedł jako "KIT" do 5D, a brak 50/1.2 L mało kogo bolał...no z tym bym, dla odmiany, polemizowal
To zdanie z podaj strony mnie zabiło:
"(...) Canon i jego model 30D traci dystans do konkurencji Nikona D80 i Sony Alpha, a nawet do własnego produktu, 400D(...)"
40D + 17-55/2.8 IS USM + 85/1.8 USM + 580EX + Stofen
Pretec 4 GB x133 + Kingston 1 GB x50 + Manfrotto 728B
Lowepro Stealth Reporter D400 AW + Lowepro Nova 2 AW
Moje zdjęcia na Jelonce.com, plfoto i galerii ZSO nr 1 im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze
Mój fotoreportaż z XV Finału WOŚPu i zdjęcie tygodnia na fotopolis.pl
Dokladnie. A ile narodu prosi o przyzwoite, szerokie stalki?? Chocby poprawione 35 F2, 28mm/24 i cos kolo lub ponizej 20mm.??
Marcin
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
co do 24-105 mozemy podyskutowac, czy to byla odpowiedz na zadane czy niezadane pytanie
co do 50/1.2 - mysle, ze dla docelowego grona odiorcow (a nie jest to przecietny Kowalski) jednak jest to obiektyw wyczekany. zwlaszcza przy korpusie FF
Proszem Pani a Oskarkowy to narobił wszystkim apetytu a teraz milczy
Uprawnienia umieszczania postów
