Pokaż wyniki od 1 361 do 1 370 z 1895

Wątek: Cos nowego na horyzoncie?

Widok wątkowy

  1. #11
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kaczogród
    Wiek
    49
    Posty
    450

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    nie zrobi. 5D nadal bedzie tanim FF-ejmem.
    40D byloby wyborem fotografow ptakow ale wiele osob nadal
    wybierze 5D dla FF...
    Moim zdaniem "nasycona" linia Canona moglaby miec jednoczesnie
    super aparat z cropem, konkurujacy praktycznie z D200/D2x i tani aparat
    z FF - oba w identycznej cenie. Wtedy bys mial prawdziwy wybor -
    predkosc i crop badz FF... Bylyby to jakby tansze odpowiedniki
    1D i 1Ds.
    A gdyby Canon wypuscil 40D z dobrym AF, mocna puszka i super
    jakoscia zdjec, to juz teraz D2x nie mialby praktycznie nad nim zalet...
    A D200 wymieklby jeszcze bardziej roznica jakosci zdjec...
    Aktualnie wydaje mi sie, ze wielu zaawansowanych fotografow
    ptakow zaczyna myslec o Nikonie, bo Canon wydaje sie nie traktowac
    cropa powaznie, lecz jako amatorski krok w kierunku FF.
    A wielu lubi crop i chce dobra puszke 1.6x. Plus 200-400 f4VR
    jest mocnym argumentem... A na marginesie, obserwacja i fotorafowanie
    ptakow to najdynamiczniej rozwijajace sie hobby w USA.
    Ludzie ci wydaja ogromne pieniadze na swoja pasje...
    Idealem posylajacym Nikona do piachu to by byla taka linia aparatow:
    - trabant (jaki jest kazdy widzi)
    - 40D z normalnym(!) AF tak na poziomie D200 lub chociaz D80, moze troszke pouszczelnianym zeby wszyscy szczali z radosci, 5kl/s, itp. Aparat, ktory by zjadl D80.
    - tanie FF (5D), taki FF trabant, w cenie ciut wyzszej niz 40D, tak np: 1800$, cos czego w Nikonie po prostu nie ma, i chocby skaly sraly, takiej jakosci obrazu w Nikonie nie dostaniesz.
    - 3D, czyli takie 40D, tylko FF, moze jeszcze szybsze niz 40D, moze EC, itp, czyli cos co pobije D200, i bedzie smialo konkurowac z D2
    - i potem 1 lub 2 jedynki, jak kto tam woli.

    Canon to moglby zrobic z palcem nie powiem gdzie. Wszystko zalezy tylko od tego czy chce/musi. A po wynikach finansowych widac ponoc, ze nie musi :-(
    Bo Canon to firma ktor ma zarabiac pieniazki, a nie dawac uzytkownikom 2x lepsze body za te same pieniadze, tylko dlatego ze rocznica jakas.....

    Swoja droga, z racji pozycjonowania apratow przez Canon wedlug jakosci AF, to ta trojka sie prosi ze hej. Bo jednak 20/30D do jedynek to podobniez przepasc.


    Marcin
    Ostatnio edytowane przez mjastrzebski ; 06-02-2007 o 17:38
    Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •