www.photographyreview.com
EF 50/1.8 II - 4.48 of 5
EF 50/1.4 - 4.69 of 5
Sigma 50/2.8 - 4.7 of 5

Zajrzyj i poczytaj opinie userow, nie jest to byle serwis wiec IMHO opinie sa wiarygodne, zwlaszcza ze ludzie oceniajacy szkla czesto maja do czynienia z duzo lepszymi szklami i sa przyzwyczajeni do wysokiej jakosci na codzien (to nie to co u nas). Poza tym jesli cos im sie nie podoba w danym szkle to pisza od razu bez sciemniania.
Co prawda EF 50mm Macro ma 5 of 5, ale tylko 6 userow go ocenilo... wiec ocena nie jest dla mnie wiarygodna ;-)

Do tego jeszcze ranking wg www.photozone.de (top5):
Sigma AF 2.8 50mm Macro EX 4.65 (4) = outstanding!
(Micro-)Nikkor AF 2.8 60mm 4.63 (4) = outstanding!
Minolta AF 2.8 50mm Macro 4.35 (3) = excellent
Canon EF 2.5 50mm Macro 4.34 (4) = excellent
Nikkor AF 1.8 50mm 4.19 (4) = very-good

Oczywiscie kazdy ma inne spojrzenie i inna, indywidualna wykladnie jakosci, wiec najbardziej wymierna ocena byloby porownanie szkiel przez tego, kto zamierza je kupic ;-)

Dla mnie (stawiajac sie w twojej sytuacji) sprawa jest w miare jasna:
- jesli potrzebujesz szkla do makro, to Canon wymieka... bo nie ma 1:1
- jesli potrzebujesz szkla do makro i jako standard, to Canon... tez wymieka - bo jako standard nie zbiera z tego co widzialem tak pochlebnych opinii ;-)

Ofcoz rozumiem, ze caly czas mowimy o szklach 50mm ;-)

Reasumujac - wyskakujesz z ~1150 zl (Allegro) i masz extra szkielko macro Sigmy z 1:1 z bardzo dobrymi mozliwosciami w kategorii szkla standard. Albo wyskakujesz z troche wiekszej kasy (nie wiem jakiej dokladnie, bo rzadko widac EF 50 Macro na Allegro) i masz przyzwoite szklo macro Canona, ale tylko z odwzorowaniem 1:2 Jesli chcesz miec 1:1, musisz wywalic pewnie z tysiaczka na LifeSize (ok. 1300 u Pstryka), wiec robi ci sie ponad 2k... czyli malutki kroczek do Canona 100/2.8 Macro USM, a to juz przeciez inna liga ;-)

[ Dodano: 27-10-2004 ]
Acha - zawsze mozna jeszcze zerknac na www.pbase.com/cameras/ i poogladac sample robione szklami ktore cie interesuja. Do wielu jest dolaczony exif, wiec mozna dokladnie sprawdzic jak sie wyrabiaja przy konkretnej wartosci przyslony.