Sigma 50 mm f/1.2 DG DN Art - najdoskonalsza 50tka

[szwayko]

Jeśli Sigma 50 mm f/1.2 DG DN Art nie bedzie gorsza (a wątpię aby tak było) od Sigmy Art 85mm DG DN f/1.4 to będzie petarda!

Wg the digital picture ostrość nie jest gorsza.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

[cybulski]

50tka może być ciekawsza jeszcze w zbliżeniach bo ma pewnie mniejszy MFD?

--- Kolejny post ---

Chociaż tutaj nigdy jakoś nie miałem okazji porównać tak 85 1.4 i 50/1.2.

[Leon007]

Na ogół jest tak, że MFD odpowiada ogniskowej, to znaczy daje podobną (taką samą?) skalę powiększenia. Przynajmniej Zeiss tak robi, jesteś bliżej, ale obrazek jest podobny.

[cybulski]

Nie chodzi o skalę. Inaczej rozkładają się rozmycia w portrecie.

[Leon007]

To nie jest takie proste, bo na rozmycia ma też wpływ ogniskowa. I pewnie jakieś elementy konstrukcji obiektywu, o których nie wiemy: sposób korygowania wad, powłoki, kształt przysłony, (c)HGW co jeszcze. Ale to już osobiste upodobania, o których pisałeś gdzie indziej. Masz swoje ulubione 50tki w dużej liczbie, numerki na nich takie same, a każda trochę inna.

[Bangi]

To jakie tanie body FF polecicie do tej 50-tki na mocowaniu L-mount? Może być używka.

[marfot]

To jakie tanie body FF polecicie do tej 50-tki na mocowaniu L-mount? Może być używka.

Rozumiem, że nie chcesz wydać 9,5k za RF 50/1.2 pasujące do R-ki tylko 6k za Sigmę i 6,5k za A7III.

[Bangi]

@Bangi Ale po co Lumix S5????

Przypadek, nawinął mi się jako pierwszy w wyszukiwarce…

Rozumiem, że nie chcesz wydać 9,5k za RF 50/1.2 pasujące do R-ki tylko 6k za Sigmę i 6,5k za A7III.

No właśnie nie chcę.

Myślałem, ze do tej Sigmy da się kupić coś pokroju 6D z ceną po ile chodzą takie używane 6D, a tu widzę, że się jednak nie da

[candar]

Przypadek, nawinął mi się jako pierwszy w wyszukiwarce

No właśnie nie chcę.
Myślałem, ze do tej Sigmy da się kupić coś pokroju 6D z ceną po ile chodzą takie używane 6D, a tu widzę, że się jednak nie da

Rozumiem że Sigma ma AF itp a to nie lepiej do niespiesznych kadrów sprawić sobie jakąś manualną 50tke np Voigtlandera? Obrazkiem nie będzie wstydu a i obrazowanie na pewno bedzie inne. Ja manuale biorę z bagnetem Leica M plus przelotka close fokus.

Tu jest jeszcze jeden haczyk przy Sigmie 50 mm f/1.2 DG DN Art oraz każdym innym szkle o jasności f/1.2 i jaśniejszej np. f/1.0 np. z Voigtlanderem Nokton 50 mm f/1.0

O ile aparat nie ma krótszych czasów mechanicznych i elektronicznych niż 1/8000 to w pełnym słońcu nie da się zrobić zdjęć przy f/1.2 bez filtra szarego! Nawiasem pisząc ten Lumix S5 nawet najkrótsze czasy na migawce elektronicznej ma tylko w zakresie (dane techniczne: Migawka elektroniczna: 60 s - 1/8000 s (do 1/16000 w trybie filmowym). Tak więc słabo to widzę Praktycznie na pełnym otwarciu można robić foty wyłącznie z filtrem szarym a biorąc pod uwagę Lumixowski system DFD (detekcja kontrastu) nie wróżę sukcesów działania AF z filtrem szarym

[Bangi]

Tu jest jeszcze jeden haczyk przy Sigmie 50 mm f/1.2 DG DN Art oraz każdym innym szkle o jasności f/1.2 i jaśniejszej np. f/1.0 np. z Voigtlanderem Nokton 50 mm f/1.0

O ile aparat nie ma krótszych czasów mechanicznych i elektronicznych niż 1/8000 to w pełnym słońcu nie da się zrobić zdjęć przy f/1.2 bez filtra szarego! Nawiasem pisząc ten Lumix S5 nawet najkrótsze czasy na migawce elektronicznej ma tylko w zakresie (dane techniczne: Migawka elektroniczna: 60 s - 1/8000 s (do 1/16000 w trybie filmowym). Tak więc słabo to widzę Praktycznie na pełnym otwarciu można robić foty wyłącznie z filtrem szarym a biorąc pod uwagę Lumixowski system DFD (detekcja kontrastu) nie wróżę sukcesów działania AF z filtrem szarym

Ale ja nie planuję kupić Lumixa Tak rzuciłem. O "problemach" jasnych szkieł w kontekście czasu wiem, rzadko focę w pełnym słońcu.