Zobacz wyniki ankiety: Biorąc wszystkie za i przeciw wybrałbym zestaw

Głosujących
97. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 64

Wątek: Body + canon 100-400 L.

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Napisz PW do Metus-a. Może Ci podeśle jakieś sample, m.in. ptaków.
    Dzięki. Czy ktoś jeszcze na forum ma jeszcze 5D+100-400 L ?

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj
    Ale samo czytanie już kosztuje i to sporo. Zanim zacząłem czytać forum, myslałem, że sobie kupie jakieś 18-200 albo 28-300 i będę miał wszystko, czego potrzebuję. A teraz już wiem, że przede mną (część także za mną) znacznie większe wydatki niż mi się pierwotnie wydawało.
    no jednak czyta sie za darmo (czasu nie licze ;-) ), uswiadomienie jest jedynie bolesne ;-) , ale to tak jak w zyciu ....

  3. #23
    Bywalec Awatar Jerry99
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Warszawa/Wilanów
    Wiek
    52
    Posty
    225

    Domyślnie

    Brak trzeciej opcji o której wspomniał Vites (czyli Jedynki) spowodował że wybrałbym zestaw 20D + 100-400.
    Do focenia zwierząt/ptaszków zarówno 20-tka jak i 5-tka chyba są za głośnie - zwierzyna spłoszy się po pierwszym "plasku" migawki. Jedynka jest duużo cichsza.
    A pieniądze z różnicy 5D/20D zainwestowałbym w jakiś krótszy obiektyw - kolega chyba nie tylko zwierzynę będzie focił, co?

    Off-topic: zobaczcie ile FotoIt "chce" za 1D Mark II N:
    http://www.fotoit.pl/index.php?site=..._kat=69&id=453
    Niby głupi błąd, ale jak potrafi odstraszyć...
    == Jerry99 ==
    aparat, p-5000, jabłka i aperture...
    http://www.jwroblewski.com

  4. #24
    Coś już napisał Awatar tiroy
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    68

    Talking

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj
    Ale samo czytanie już kosztuje i to sporo. Zanim zacząłem czytać forum, myslałem, że sobie kupie jakieś 18-200 albo 28-300 i będę miał wszystko, czego potrzebuję. A teraz już wiem, że przede mną (część także za mną) znacznie większe wydatki niż mi się pierwotnie wydawało.
    Ze mną było podobnie Cóż można chcieć więcej od 350d i kita? Po kilku tgodniach pstrykania wiedziałem, że coś tu jednak jest nie teges. W zwischenzeitcie wystarczyło czytywać pl.rec.foto.cyfrowa by zanabyć osławioną 50mm/1.8 i forum, by uderzyć do Cichego po Tamrona 28-75 Tymczasem 580 EX właśnie zbiera się na lotnisku w Bostonie do odprawy celnej. A od pewnego czasu przyglądam się Tokinie 12-24, czasem zerknę na Canona 70-200 f/4 L (w bhphotovideo.com). I ciekawe kiedy, a nie czy w ogóle, zbiorę się do kolejnego zakupu. Słowem: wpadłem jak śliwka w kompot Czego i innym życzę
    Ostatnio edytowane przez tiroy ; 23-06-2006 o 15:27
    40D, chiński grip, Tokina 12-24/4, Tamron 28-75/2.8, 50/1,8, 85/1.8, Speedlite 580EX,
    Capture One 5, GIMP, Machinery

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj
    Ale samo czytanie już kosztuje i to sporo.
    Pomysl ile w takim razie kosztuje pisanie, a w szczegolnosci odpowiadanie na pytania

    Jesli z naciskiem na ptaki, to ja bym bral 20D.

  6. #26
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    39
    Posty
    64

    Domyślnie

    A co przemawia żeby się zdecydować na 20D do ptaków. Nie widzę tu żadnych plusów. Co do cropa i wydłużania tym sposobem obiektywów to to wszystko można zrobić na kompie. Porównajcie sobie zdjęcia z 20D a z 5D po cropie 1,6x zrobionym na kompie.
    Nemeo co chcesz zapytać jeśli chopdzi o ten zestaw 5D i 100-400 L IS

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Foto-Taxi
    A co przemawia żeby się zdecydować na 20D do ptaków. Nie widzę tu żadnych plusów. Co do cropa i wydłużania tym sposobem obiektywów to to wszystko można zrobić na kompie.
    Nie pamietam juz dokladnie, ale kiedys liczylem jak to jest. Liczac w ten sposob ("sie scropuje z wiekszego obrazka") 5D rzeczywiscie nadrabia MPixami, ale nieduzo, jakas 1/3 roznicy.

    Oczywiscie do dowolnych innych zastosowan - 5D

  8. #28
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    39
    Posty
    64

    Domyślnie

    Ale jeszcze w 5D jest zupełnie inna plastyka obrazu i ostrość także inna niż w 20D.

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Foto-Taxi
    Porównajcie sobie zdjęcia z 20D a z 5D po cropie 1,6x zrobionym na kompie.
    1. Właśnie to mnie najbardziej interesuje gdzie takie porównanie można znaleźć ?

    2. Jak wygląda współpraca 5D+100-400 L+ TC1.4 Kenko / czy działa TC z zaklejonymi stykami ? /.
    Ostatnio edytowane przez Nemeo ; 23-06-2006 o 16:19

  10. #30
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    39
    Posty
    64

    Domyślnie

    Pewnie gdzieś można na necie. O co jeszcze chciałeś zapytać jeśli chodzi oten zestaw z 5D.

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •