2tyś zł tańszy i ostrzejszy od wersji z IS na porównywalnych przysłonach (zgodnie z wykresami z Photozone.de). Cóż,nie samymi wykresami człowiek żyje wiec jesli byłoby mnie stać to wybrałbym wersję z IS bo w wielu sytuacjach jest on bezcennya różnica w ostrości w codziennym zastosowaniu była by marginalna.Zamieszczone przez Alzail
Mnie pozostaje ciułać kase i marzyć o 70-200L f4:smile:
Odpowiedz z cytatem