Sigma 70-200 f2,8 EX APO DG

[quake222]

Jeżeli mogę się wyrazić o sigmie.
Dla mnie bomba wykonanie jak elka o tych samych parametrach, osłona trzymała się pewnie i wskawiwała pstrykając, w canonie 70200 lipa totalna nie trzymala się i miała luzy (pewnie taki egzemplarz) ;o
jezeli chodzi o obrazek ekstra na 200 2.8 po lekkiej korekcie w LR super ostry obrazek.
Jedyny problem to af nie wiem od czego było to zależne, chyba od humoru 20D albo sigmy ale raz z meczu wszystkie foty miałem mega ostre, a raz totalnie nie trafione dlatego więcej juz nie kupie szkieł typu sigma, tamron, tylko systemowe
polecam sigme z reka na sercu jeżeli ktos potrzebuje do ujec statycznych lub mniej ruchliwych. jedyny problem przy canonie to prawie pewna wizyta w serwisie czyli brak body i obiektywu tydzien lub dluzej.

[r3b]

To ja się może dołącze do tematu... Kupiłem taką sigmę, nową w dobrej cenie na allegro... Zrobiłem w domu pare testowych fotek po tym jak przyszła i wydaje mi się, ze trafiła mi się dobra optycznie i bez problemów z AFem sztuka. Ale zerknijcie i oceńcie własnym okiem:

Crop 100% z C40D, 200mm f/2.8 prosto z RAW bez wyostrzania.

źródło

Edit:
MC_ bez złośliwości

[AMB]

jak bez wyostrzania to żyleta,
teraz tylko w teren robić foty,

[MC_]

Nie no... cieszę się, że mnie posłuchałeś...

[r3b]

Nie no... cieszę się, że mnie posłuchałeś...

Czasem się posłucham... Ale nie przyzwyczajaj się