To że maskę trzeba zastosować to wiem, bardziej mi chodzi o to jak nie utracić soczystego koloru, czy tez innego elementu przez rozjaśnienie.Zamieszczone przez Baloniew
Tryb LAB raczej odpada, bo zdjęcia nie mają słabego koloru.
I tu pojawia się pytanie, czy na warstwie korekcyjnej zastosowac jakiś inny tryb mieszania niż zwykły? Czy np. nie zrobic dwoch warstw z krzywymi jednej z mieszaniem kolor a drugiej ktora ma rozjaśnić z mieszkaniem jasnosci?
Ostatnio edytowane przez babatunde ; 29-06-2006 o 23:59
Robić w RAW'ach? :wink:
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Dlatego w przestrzeni LAB ponieważ w tej przestrzeni masz oddzielny kanał jasności. Chodzi o to, żeby pracując nad jasnością i kontrastem zdjęcia nie powodować zmian w jego kolorystyce. Pracując na kanale jasności korygując histogram nie ingerujesz w ustawienia kolorów. Nie powoduje to jak w przypadku pracy w przestrzeni RGB rozjeżdżania się poszczególnych kanałów RGB które w tej przestrzeni odpowiedzialne są zarówno za kolorystykę i jasność.
Polecam książką Photoshop LAB
http://helion.pl/ksiazki/pholab.htm
Ale kombinujecie... a zdjecie czarnego psa naprawde da sie poprawnie wykonac bez Photoshopa.
Vitez, ale ja do wątku o czarnym psie dolozylem boksera, ktory jest żółty bądź pręgowany czyli brązowo-zółty.
I tak zastanawiam się nad tym co zrobić, żeby nie stracić koloru, a rozjaśnić zdjęcie robione w plenerze, albo na hali gdzie masz makabryczne oświetlenie jarzeniowe
A Czarek - ksiązka jest naprawde dobra i wlasnie ja czytam...
Zrobiłem >> kilka << ale marny ze mnie fotograf. Słońce strasznie prażyło, na ringu był mały bałagan.
pozdr Robert
Nieco wykadrowałem, lekko rozjaśniłem, zmniejszyłem, nieco wyostrzyłem i rozmazałem tło.
Tak wyglądało wcześniej. Może jakieś inne propozycje ?
pozdr Robert
Witam..
komentarz ogólny: ROTFL
Nie znam się na fotoszopie ale to przerobione wygląda jakbyś miał zaparowany w środku obiektyw - rozmazanie to porażka na całej linii, podciągnięcie też coś nie bardzo. Jedyne co bym zrobił to może troszkę rozjaśnił sierść (lekko a nie tak jak na górnym zdjęciu) wykorzystując maskowanie tylo na psach (prykład - w artykule na temat HDR) . i tyle - poza tym nie widzę ostrości na oryginalnym zdjęciu.
Pozdrawiam
Artur
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
tu dla przykładu pokazuje zdjęcie może nie tak czarnego jak CTR ;] ale również bardzo ciemnego psa
www.warem-s.pl/filip/1.jpg
wydaje mi się że szczegóły zarówno w na psie jak i na tle są ok.
F2.8
1/250s
ISO 200
-0.7 EV
pomiar światła skupiony na psie
btw: zmieniłby tu ktoś coś jeszcze ?
350D
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
