Strona 6 z 10 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 96

Wątek: Osłona przeciwdeszczowa

  1. #51
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    31

    Domyślnie

    a np 5D +24-70 F2.8 L?

  2. #52
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Nie wiem , ale zrobilem poglądowe foty , a niemając drugiego body pod ręką wykorzystałem to co miałem .
    W pokrowcu siedzi 70-200/4 L z osłona przeciwsloneczną . Wielkosc pozostałych rekwizytów większosc zna




  3. #53
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    a jak z zoomowaniem? wygodnie? I czy da radę postawić na statywie wówczas?

    Nie zauważyłem wczesniej posta

    Zoom ok jeżeli pierścien jest blisko body , jak daleko to ciężko , nie mówiąc o manulanym ostrzeniu . Mozna podpiac do statywu jak sie rozepnie zamek , który jest pod spodem ( zasadniczo słuzy do wkładania aparatu do pokrowca ).
    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    I ile płaciłeś?
    PW

  4. #54
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 200

    Domyślnie oslona przeciwdeszczowa

    http://www.allegro.pl/item137236666_...aj_o_nia_.html

    czy ktos z Was cos takiego, lub podobnego uzywal? jak to sie sprawuje w praktyce?
    www albo tez flickr

  5. #55
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    hmm.
    Nie widziałem. Ale chyba niebawem spróbuje - ja i tak będe potrzebował osłony, a ceny kata mnie przerażają.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  6. #56
    Bywalec Awatar Dilbercik
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    135

    Domyślnie

    ja mam dokladnie taka jak pod linkiem
    calkiem mila ma pewne minusy ale przy tej cenie jest OK
    najwiekszy - to to ze przez uniwersalnosc troszke za duzo materialu zostaje na obiektywie jak sie zamiast tele uzyje szerokiego.

    dlatego biore sie za zrobienie samemu mniej uniwersalnej ale z odzielnymi rekawami na obiektywy.
    Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L

  7. #57
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    A jest tam gdzie rękę włożyć aby przy obiektywie pogmerać? Przy ręcznym obiektywie?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  8. #58
    Bywalec Awatar Dilbercik
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    135

    Domyślnie

    ni jak chcesz gmerac to przez ten material... jest dosc cienki i latwo zmieniac ogniskowa czy cos.. ale niestety nie z kazdym szklem dlatego taka niska cena za te male -
    jest to fajne uniwersalne tanie rozwiazanie
    ale jak chce sie wiecej to trzeba najlepiej samemu...
    Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L

  9. #59
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    A możesz wymienić te minusy?
    dzięki.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  10. #60
    Bywalec Awatar Dilbercik
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    135

    Domyślnie

    minusy:
    1. cale "opakowanie" jest zrobione tak ze wszystkiego w aparacie dotykasz przez material lub przezroczysty plastik - wygodniej bylo by by byl jakis rekaw zeby wsadzic reke i tam gmerac spustem czy kolkami nastaw

    2. rekaw obiektywu jest dlugi i pasuje bardzo dobrze na 70-200 ale niestety jak mamy szerokie szkielko nadmiar materialu przeszkadza w ustawianiu ogniskowej czy ostrosci - tu lepiej sie sprawdzi rekaw o mniejszel dlugosci + dodatkowy tekaw na tele zakladany jak mamy tele

    3. rekaw na obiektyw jest rura bez mozliwosci wsadzenia reki czy zamocowania obiektywu na statywie - lepisze rozwiazanie to otworek na wsadzenie dloni + mozliwosc zamocowania na statywie

    plusy

    1. jest
    2. tanie
    3. sprawdza sie testowane w deszczowa niedziele
    4. hihi utajnia aparat
    5. daje mozliwosc oddawaniu sie pasji a nie martwieniu sie o sprzet czy aby po foconku bedzie z nim wszystko OK
    6. daje mozliwosc zastanowienia sie czego wiecej nam potrzeba
    7. nie wiem jak inne sztuki ale moja jest dobrze wykonana
    8. ciesze sie ze dokonalem tego zakupu

    wiem czego mi brak i jak powinno to byc teraz rozwiazane
    i wiem jak bedzie wygladalo w mojej samorobce

    pozdrawiam
    Michal
    Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L

Strona 6 z 10 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •