Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32

Wątek: Canon EF 70-200 F/4 L - czy swiruje

  1. #21
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Taki test niczego nie dowodzi. Zrób jak piszą koledzy, postaw coś na tej kartce z linijkami, np. kostkę do gry i wtedy rób zdjęcie.

    Ja robiłem testy wypożyczoną sigmą 24-70 f/2.8 i też wychodzilo BF. Potem postawiłem 4 akumulatorki co 3 cm jeden obok drugiego i zrobiłem 4 zdjęcia - każdej bateryjce. Wszystkie IDEALNIE wyostrzone... kamień z zerca spadł, aż sąsiad z dołu przyszedł zapytać co tak walnęło mu w sufit))

    Punkt AF jest naprawdę duży i o pomyłkę bardzo łatwo.
    Aha i blokuj lustro+samowyzwalacz, unikniesz poruszenia aparatu.

  2. #22
    Bywalec Awatar Marcin K
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    142

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy
    Taki test niczego nie dowodzi. Zrób jak piszą koledzy, postaw coś na tej kartce z linijkami, np. kostkę do gry i wtedy rób zdjęcie.

    Ja robiłem testy wypożyczoną sigmą 24-70 f/2.8 i też wychodzilo BF. Potem postawiłem 4 akumulatorki co 3 cm jeden obok drugiego i zrobiłem 4 zdjęcia - każdej bateryjce. Wszystkie IDEALNIE wyostrzone... kamień z zerca spadł, aż sąsiad z dołu przyszedł zapytać co tak walnęło mu w sufit))

    Punkt AF jest naprawdę duży i o pomyłkę bardzo łatwo.
    Aha i blokuj lustro+samowyzwalacz, unikniesz poruszenia aparatu.

    OK tak zrobie dzis.

    PS. Lustro bylo blokowane, wyzwalacz na 10 sekund.

    Dziekuje wszystkim za uwagi
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar pazurek
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 294

    Domyślnie

    jesli lustro bylo blokowane to samowyzwalacz nie byl na 10 sekund

  4. #24
    Bywalec Awatar Marcin K
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    142

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pazurek
    jesli lustro bylo blokowane to samowyzwalacz nie byl na 10 sekund

    Ups. Sorry

    W pierwszej wersji bylo blokowane i byly 2 sekundy.
    W docelowej przy tych zdjeciach, ktore ogladacie nie bylo blokowane i bylo 10 sekund.
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  5. #25
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Wez zacznij robic normalne zdjecia bo chyba nie kupiłes eLki zeby fotografowac linijki, kartki, bateryjki i inne gowna....ludzie opamietajcie sie wyjdz zrob kilka zdjec i jesli wtedy cos wyjdzie zacznij sie przejmowac.

    Pozdro

  6. #26
    Bywalec Awatar Marcin K
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    142

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez towersivy
    Wez zacznij robic normalne zdjecia bo chyba nie kupiłes eLki zeby fotografowac linijki, kartki, bateryjki i inne gowna....ludzie opamietajcie sie wyjdz zrob kilka zdjec i jesli wtedy cos wyjdzie zacznij sie przejmowac.

    Pozdro
    Chodzi o to, ze zrobilem kilak takich "normalnych" zdjec i wydaly mi sie one takie lekko nieostre.

    Dlatego zrobilem te linijkowe testy.

    Takie "normalniejsze zdjecia" to te ponizej

    Tu 200 mm f4
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3862.jpg

    Tu 200mm f4 i ostrosc lapana na rogu murku
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3866.jpg

    Tu 70mm f4 i ostrosc lapana na rogu murku
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3867_F4.jpg

    Tu to samo tylko f8
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3868_f8.jpg

    Chodzi o to, ze wszystkie wydaja mi sie troche nieostre.

    Robione byly ze statywu i z wyzwalaczem 10 sekund.

    Byc moze sie myle

    Chcialbym aby ktos mi powiedzial, ze zdjecia sa ok i ze sie czepiam lub potwierdzil, ze cos z nimi jest nie tak.

    Po prostu nie wiem co o tym myslec.

    To szklo wydaje sie byc dosc popularne i myslalem, ze jego posiadacze wypowiedza sie.

    Chcialem zasiegnac opinii

    Za wszelkie uwagi bede wdzieczny.
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  7. #27
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    LOL!! sorki ale teraz pojade :wink: naprawde nie potrafisz dobrze chwycic tak leciutkiego szkła ze w słoneczny dzien potrzebny jest Ci statyw?? w dodatku zdjecie z podnoszeniem lustra??..... i to sa według ciebie normalne zdjecia?? sorki ale jesli dalej pojdziemy tym tropem to zaczniesz ostrzyc na obłoki albo na niebiskie niebo. To nie sa złosliwosci z mojej strony tylko chec pomocy i to szczerej! Zapewne masz kogos w domu wiec chwyc za szkło i zrob kilka portretow bo to szkiełko w tej dziedzinie sprawdza mi sie idealnie po za reportazem.

    Chwyciłem 20D jak na zawołanie miałem podpiete 70-200F/4 L i bez zadnego myslenia trzymiac aparat w łapie zrobiłem 2 głupawe zdjecia...moze w moim szkle tez znajdziecie BF lub FF :smile: w pokoju była ciemnica totalna (zona ma synka na piersi) na sankach 430ex aby ostrosc wogule złapac.
    70mm/4 pełny i zmniejszony oczywiscie bez poprawek
    Crop z pełnego pliku
    200/4mm jak wyrzej
    crop jak wyrzej

    I pod co sie to w moim przypadku kwalifikuje??
    Ostatnio edytowane przez towersivy ; 22-06-2006 o 23:39

  8. #28

  9. #29
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Dodaj do kazdego linka opis - tzn jaka ogniskowa jaka przesłona, czas i na co ostrzone.

  10. #30
    Bywalec Awatar Marcin K
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    142

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez towersivy
    Dodaj do kazdego linka opis - tzn jaka ogniskowa jaka przesłona, czas i na co ostrzone.

    Dziekuje za zainteresowanie tematem.
    Byly to zdjecia przy F4.

    Ostrzenie w przypadku portretow na oczy, a potem kadrowanie


    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3888-01.jpg (1/400 ostrzenie na lampe ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3897-01.jpg (1/250 70 mm ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3898-01.jpg (1/250 98 mm ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3900-01.jpg (1/800 70 mm ostrzenie na napis ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3912-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3913-01.jpg (1/125 91 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3915-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3917-01.jpg (1/160 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3918-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3922-01.jpg (1/200 200 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3923-01.jpg (1/131 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3924-01.jpg (1/200 94 mm ISO 200)

    I jak to wyglada ?

    Bede wdzieczny za uwagi
    Ostatnio edytowane przez Marcin K ; 25-06-2006 o 21:30
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •