Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 32

Thread: Canon EF 70-200 F/4 L - czy swiruje

  1. #21
    Uzależniony ErnestPierwszy's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    50
    Posts
    734

    Default

    Taki test niczego nie dowodzi. Zrób jak piszą koledzy, postaw coś na tej kartce z linijkami, np. kostkę do gry i wtedy rób zdjęcie.

    Ja robiłem testy wypożyczoną sigmą 24-70 f/2.8 i też wychodzilo BF. Potem postawiłem 4 akumulatorki co 3 cm jeden obok drugiego i zrobiłem 4 zdjęcia - każdej bateryjce. Wszystkie IDEALNIE wyostrzone... kamień z zerca spadł, aż sąsiad z dołu przyszedł zapytać co tak walnęło mu w sufit))

    Punkt AF jest naprawdę duży i o pomyłkę bardzo łatwo.
    Aha i blokuj lustro+samowyzwalacz, unikniesz poruszenia aparatu.

  2. #22
    Bywalec Marcin K's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    49
    Posts
    142

    Default

    Quote Originally Posted by ErnestPierwszy
    Taki test niczego nie dowodzi. Zrób jak piszą koledzy, postaw coś na tej kartce z linijkami, np. kostkę do gry i wtedy rób zdjęcie.

    Ja robiłem testy wypożyczoną sigmą 24-70 f/2.8 i też wychodzilo BF. Potem postawiłem 4 akumulatorki co 3 cm jeden obok drugiego i zrobiłem 4 zdjęcia - każdej bateryjce. Wszystkie IDEALNIE wyostrzone... kamień z zerca spadł, aż sąsiad z dołu przyszedł zapytać co tak walnęło mu w sufit))

    Punkt AF jest naprawdę duży i o pomyłkę bardzo łatwo.
    Aha i blokuj lustro+samowyzwalacz, unikniesz poruszenia aparatu.

    OK tak zrobie dzis.

    PS. Lustro bylo blokowane, wyzwalacz na 10 sekund.

    Dziekuje wszystkim za uwagi
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  3. #23
    Pełne uzależnienie pazurek's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Kraków
    Posts
    1,294

    Default

    jesli lustro bylo blokowane to samowyzwalacz nie byl na 10 sekund

  4. #24
    Bywalec Marcin K's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    49
    Posts
    142

    Default

    Quote Originally Posted by pazurek
    jesli lustro bylo blokowane to samowyzwalacz nie byl na 10 sekund

    Ups. Sorry

    W pierwszej wersji bylo blokowane i byly 2 sekundy.
    W docelowej przy tych zdjeciach, ktore ogladacie nie bylo blokowane i bylo 10 sekund.
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  5. #25
    Uzależniony towersivy's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    WLKP-Krotoszyn
    Posts
    992

    Default

    Wez zacznij robic normalne zdjecia bo chyba nie kupiłes eLki zeby fotografowac linijki, kartki, bateryjki i inne gowna....ludzie opamietajcie sie wyjdz zrob kilka zdjec i jesli wtedy cos wyjdzie zacznij sie przejmowac.

    Pozdro

  6. #26
    Bywalec Marcin K's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    49
    Posts
    142

    Default

    Quote Originally Posted by towersivy
    Wez zacznij robic normalne zdjecia bo chyba nie kupiłes eLki zeby fotografowac linijki, kartki, bateryjki i inne gowna....ludzie opamietajcie sie wyjdz zrob kilka zdjec i jesli wtedy cos wyjdzie zacznij sie przejmowac.

    Pozdro
    Chodzi o to, ze zrobilem kilak takich "normalnych" zdjec i wydaly mi sie one takie lekko nieostre.

    Dlatego zrobilem te linijkowe testy.

    Takie "normalniejsze zdjecia" to te ponizej

    Tu 200 mm f4
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3862.jpg

    Tu 200mm f4 i ostrosc lapana na rogu murku
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3866.jpg

    Tu 70mm f4 i ostrosc lapana na rogu murku
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3867_F4.jpg

    Tu to samo tylko f8
    http://itzone.com.pl/temp/IMG_3868_f8.jpg

    Chodzi o to, ze wszystkie wydaja mi sie troche nieostre.

    Robione byly ze statywu i z wyzwalaczem 10 sekund.

    Byc moze sie myle

    Chcialbym aby ktos mi powiedzial, ze zdjecia sa ok i ze sie czepiam lub potwierdzil, ze cos z nimi jest nie tak.

    Po prostu nie wiem co o tym myslec.

    To szklo wydaje sie byc dosc popularne i myslalem, ze jego posiadacze wypowiedza sie.

    Chcialem zasiegnac opinii

    Za wszelkie uwagi bede wdzieczny.
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

  7. #27
    Uzależniony towersivy's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    WLKP-Krotoszyn
    Posts
    992

    Default

    LOL!! sorki ale teraz pojade :wink: naprawde nie potrafisz dobrze chwycic tak leciutkiego szkła ze w słoneczny dzien potrzebny jest Ci statyw?? w dodatku zdjecie z podnoszeniem lustra??..... i to sa według ciebie normalne zdjecia?? sorki ale jesli dalej pojdziemy tym tropem to zaczniesz ostrzyc na obłoki albo na niebiskie niebo. To nie sa złosliwosci z mojej strony tylko chec pomocy i to szczerej! Zapewne masz kogos w domu wiec chwyc za szkło i zrob kilka portretow bo to szkiełko w tej dziedzinie sprawdza mi sie idealnie po za reportazem.

    Chwyciłem 20D jak na zawołanie miałem podpiete 70-200F/4 L i bez zadnego myslenia trzymiac aparat w łapie zrobiłem 2 głupawe zdjecia...moze w moim szkle tez znajdziecie BF lub FF :smile: w pokoju była ciemnica totalna (zona ma synka na piersi) na sankach 430ex aby ostrosc wogule złapac.
    70mm/4 pełny i zmniejszony oczywiscie bez poprawek
    Crop z pełnego pliku
    200/4mm jak wyrzej
    crop jak wyrzej

    I pod co sie to w moim przypadku kwalifikuje??
    Last edited by towersivy; 22-06-2006 at 11:39 PM.

  8. #28

  9. #29
    Uzależniony towersivy's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    WLKP-Krotoszyn
    Posts
    992

    Default

    Dodaj do kazdego linka opis - tzn jaka ogniskowa jaka przesłona, czas i na co ostrzone.

  10. #30
    Bywalec Marcin K's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Warszawa
    Age
    49
    Posts
    142

    Default

    Quote Originally Posted by towersivy
    Dodaj do kazdego linka opis - tzn jaka ogniskowa jaka przesłona, czas i na co ostrzone.

    Dziekuje za zainteresowanie tematem.
    Byly to zdjecia przy F4.

    Ostrzenie w przypadku portretow na oczy, a potem kadrowanie


    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3888-01.jpg (1/400 ostrzenie na lampe ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3897-01.jpg (1/250 70 mm ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3898-01.jpg (1/250 98 mm ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3900-01.jpg (1/800 70 mm ostrzenie na napis ISO 100)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3912-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3913-01.jpg (1/125 91 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3915-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3917-01.jpg (1/160 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3918-01.jpg (1/125 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3922-01.jpg (1/200 200 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3923-01.jpg (1/131 70 mm ISO 200)
    http://itzone.com.pl/temp/new/IMG_3924-01.jpg (1/200 94 mm ISO 200)

    I jak to wyglada ?

    Bede wdzieczny za uwagi
    Last edited by Marcin K; 25-06-2006 at 09:30 PM.
    Marcin Kasiński
    http://itzone.pl

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •