Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Canon EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

  1. #1
    Uzależniony Awatar Avadra_K
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    55
    Posty
    580

    Domyślnie Canon EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

    Witam,
    zamierzam w niedalekiej przyszłosci nabyć takie szkiełko. Czy sznowni forumowicze pochwalają ten zakup czy może lepiej trzymać sie od tego cuda z daleka
    Będę wdzięczny za opinie.
    _______________________________________________
    Ars non habet osorem nisi ignorantem (sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie )
    __________________________________________________ ___________
    To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. - Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać damie wódki? To czysty spirytus . "Mistrz i Małgorzata" M Bułhakow

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Avadra_K
    Witam,
    zamierzam w niedalekiej przyszłosci nabyć takie szkiełko. Czy sznowni forumowicze pochwalają ten zakup czy może lepiej trzymać sie od tego cuda z daleka
    Będę wdzięczny za opinie.
    Wg mnie szkło do specjalistycznych zastosowań (tam, gdzie w żadnym wypadku nie można zmienić obiektywu bądź w sytuacjach, gdy z jakiegoś powodu nie możemy zabrać więcej szklarni)) i raczej użyteczne z kliszą lub FullFrame (bo po cropie straci szeroki kąt).
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Uzależniony Awatar Avadra_K
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    55
    Posty
    580

    Cool

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Wg mnie szkło do specjalistycznych zastosowań (tam, gdzie w żadnym wypadku nie można zmienić obiektywu bądź w sytuacjach, gdy z jakiegoś powodu nie możemy zabrać więcej szklarni)) i raczej użyteczne z kliszą lub FullFrame (bo po cropie straci szeroki kąt).
    I własnie o to mi chodzi (niestety corp 1,6 nieco sprawę pogarsza). Czest się zdaża, że za nim wymienie obiektyw jest już po zawodach, poza tym nie wszędzie mi się chce taszczyć całą szklarnię, a w/w rozwiązanie wydaje się rozsądnym wyborem zwłaszcza że kosztuje ciut ponad 2k usd.
    Może ktoś z koleżeństwa robił zdjątka tym czymś i ma jakieś przemyślenia i uwagi?
    _______________________________________________
    Ars non habet osorem nisi ignorantem (sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie )
    __________________________________________________ ___________
    To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. - Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać damie wódki? To czysty spirytus . "Mistrz i Małgorzata" M Bułhakow

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2005
    Posty
    173

    Domyślnie

    Ja wypstrykałem tym obiektywem kilka tysięcy zdjęc, ale na 5D czyli FF. Zawsze powtarzam, nie jest to konkurencja dla 24-70/2.8 L i 70-200/2.8 L w ich zakresach, ale to chyba najlepszy obiektyw tak uniwersalny, swoje waży ale znowu nie tak strasznie dużo.

    Generalnie jest to świetna rzecz tam gdzie nie ma czasu na zmiany. (Albo tam gdzie zmiana obiektywu jest kłopotliwa - piasek, śnieg, deszcz).
    DSLRs & lenses

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •