Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 42

Wątek: 70-200/4L - problem z focusem ale nie do końca

  1. #31
    Uzależniony Awatar bundy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    49
    Posty
    760

    Domyślnie

    Trochę odnowię wątek :-) Może trudno w to będzie uwierzyć, ale źródłem moich problemów z 70-200/4 L była... LAMPA BŁYSKOWA!!! :-) Tak, tak...dokładnie tak jak piszę. Na początku stwierdziłem, że dolega mi lekki BF w w pewnym zakresie ogniskowych. Tak się złożyło, że te wnioski wyciągałem na podstawie dużej ilości fot robionych z lampą (550ex). Potem fociłem nieco w plenerze i było idealnie, więc stwierdziłem, że pewnie był jakiś paproch na sensorze AF i teraz się przemieścił i nie przeszkadza (w międzyczasie przedmuchałem puchę). Ale spokoju mi to cały czas nie dawało więc zrobiłem testy (ech...aż wstyd o tym gadać :-) ) No i drogą dedukcji wyszło, że foty strzelane z lampą coś nie grają (BF), a te robione bez albo z lampką wbudowaną są jak najbardziej ok. Wydało mi się to dziwne, więc zabrałem się do kumpla - podpieliśmy moją lampę do jego 20D + 70-200/2.8 i.... focus walił jak chciał! Bez lampy - miód i malina :-) Zadzwoniłem na Żytnią i opisałem problem - pan serwisant przez dłuższą chwilę myślał i w końcu wymamrotał, żeby im lampę przysłać do ekspertyzy, ale oni nie gwarantują, że coś się uda zrobić. Wysłałem i za 2 dni zadzwoniłem coś się dowiedzieć - ten sam pan powiedział, że zidentyfikowali "sprawcę" - moduł oświetlacza AF. Po tym nastąpił techniczny bełkot, który zakończyło krótkie "300 zł" :-) (to już zrozumiałem i to dobrze :-) ). Lampa wróciła i wszystko działa pięknie, choć ja cały czas nie jestem w stanie pojąć czemu lampa powodowała takie problemy :-)
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bundy
    Może trudno w to będzie uwierzyć, ale źródłem moich problemów z 70-200/4 L była... LAMPA BŁYSKOWA!!! :-)
    Wcale nie trudno
    Spróbuj zrobić zdjęcie Sigmą Canonem z podpięta 550/580! EX -> loteria.
    No ale podobno to Sigma jednak lepsza ;-)
    the silence is deafening

  3. #33
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Wcale nie trudno
    Spróbuj zrobić zdjęcie Sigmą Canonem z podpięta 550/580! EX -> loteria.

    Potwierdzam czesciowo - Sigma 20 1.8 + 580EX = loteria. Ale warunki mialem trudne. Z innymi szklami moja 580tka jednak bezproblemowo wspomaga AF.

  4. #34
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    67

    Domyślnie

    Przydałby mi sie taki obiekt :]
    350D + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 L + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.

  5. #35
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Czekam na lepszą pogodę żeby zrobić gruntowny test mojego tandemu 70-200 - 30d. Z 350 L działał ok. Teraz na żadnym ze zdjęć nie osiągnął legendarnej ostrości, nawet zwykłej - przyzwoitej. U mnie z lampą jest ok, testy mam czas robić tylko w domu, a oświetlenie mam tragiczne, czekam na słońce i test w terenie. Zepsuło mi to humor na maksa.

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    hehe - a z kitem nie ma takich problemow
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  7. #37
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    he he nie mam kita:-x

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    to moze kupcie sobie nikony i bedziecie mieli mniej problemów z AF (ja sie nie znam ale niektorzy uwazają ze nikony maja lepszy AF i to nawet na tym forum)
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  9. #39
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    to moze kupcie sobie nikony i bedziecie mieli mniej problemów z AF (ja sie nie znam ale niektorzy uwazają ze nikony maja lepszy AF i to nawet na tym forum)
    Wujek Dobra Rada?

  10. #40
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Powiem Wam, że te wątki o AF-ie są już nawet przedmiotem dysputy na forum Sonolty. Robimy się sławni .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •