Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16

Wątek: 350D czy S3 dla osoby starszej.

  1. #1
    kama
    Guest

    Question 350D czy S3 dla osoby starszej.

    Mam już 59 lat, fotografią analogową zajmuje się na potrzeby rodzinne od b,dawna, mam EOS 300 z ob.28-80, lampę 380EX, statyw, ale chciałbym przenieś się na technologię cyfrową, nauczyć się robić lepsze zdjęcia. Mam zamiar kupić aparat cyfrowy na potrzeby robienia pamiątek rodzinnych, moich małych wnuków, żonki i całej rodzinki.
    Żona truje mi aby kupić mały automat np.aparat typu S3 IS, bo też robi ładne zdjęcia. Ja chyba wolałbym 350D, mam lampę i byłyby większe możliwości, bardziej uniwersalnie po dokupieniu jakiegoś obiektywu np. Tamron 17-70, Canon 50/1,8. Martwie się tylko czy dam radę opanować programy do obróbki zdjęć cyfrowych. Jestem niestety kiepskim poliglotą i programy powinny być w wersii PL. Nie chciałbym kupować programów rozbudowanych.
    Raczej nastawiałbym się na proste korekty zdjęć, a w najgorszym razie to korzystałbym z wersji robienia zdjęć w standarcie JPG.
    Napiszcie, czy warto mi wchodzić w lustrzankę, czy nastawić się na S3, czy szymy są poważnym kłopotem w kompakcie i czy można sobie poradzić z obróbką zdjęć zaczynając w moim wieku. Pozdrawiam.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Ja powiem tak. Na naukę nigdy nie jest za późno. Poza tym zastanów się co sprawi Ci większą frajdę...
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Trudno po tak krótkim tekście powiedzieć, co akurat dla Ciebie będzie najlepsze. Zależy co to za zdjęcia i jak do nich podchodziłeś. Podejrzewam że jednak lustrzanka. Jeśli samo robienie zdjęć dawało Ci przyjemność a nie tylko utrwalanie chwil, lustrzanka na pewno.

    Po przesiadce na kompakta odczujesz powolność AF, kłopoty przy słabym świetle oraz słabą plastykę zdjęć (bardzo duża głębia ostrości).

    Z oprogramowaniem będziesz musiał powalczyć. Do wszystkiego idzie przywyknąć.

    Co to za 28-80? Sigma czy Tokina czy jezscze coś innego? Nie wszystkie obiektywy z analogów grają z cyfrą. I to zarówno pod względem jakości zdjęć jak i generalnie działania.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    Skoro od bardzo dawna fotografujesz jużlustrzanką, toprzesiadka na wersję cyfrową będzie bardzo prosta.
    Wot, zamaist negatyw do koreksu włożysz kartę pamięci do czytnika.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Na forum mamy (lub mieliśmy) parę osób w zbliżonym wieku, które sobie z obróbką bardzo dobrze radziły (nawet lepiej niż większość młodszych). Sama obróbka wymaga głównie dobrego oka oraz umiejętności sprawnego posługiwania się komputerem.

    Edit: Podam dowód http://canon-board.info/showthread.php?t=8520
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kama
    Mam już 59 lat, fotografią analogową zajmuje się na potrzeby rodzinne od b,dawna, mam EOS 300 z ob.28-80, lampę 380EX, statyw,
    Skoro masz eos300, to 350d opanujesz bardzo szybko - zaraz po przyzwyzcajneiu się do trzymania tego maleństwa (no, S3 pewnie jest jeszcze mniejszy, więc argument za lustrzanką).
    Masz już jakieś akcesoria do EOSa, to tym lepiej.
    ale chciałbym przenieś się na technologię cyfrową, nauczyć się robić lepsze zdjęcia. Mam zamiar kupić aparat cyfrowy na potrzeby robienia pamiątek rodzinnych, moich małych wnuków, żonki i całej rodzinki.
    Żona truje mi aby kupić mały automat np.aparat typu S3 IS, bo też robi ładne zdjęcia. Ja chyba wolałbym 350D, mam lampę i byłyby większe możliwości, bardziej uniwersalnie po dokupieniu jakiegoś obiektywu np. Tamron 17-70, Canon 50/1,8.
    Lepsze zdjęcia nie znaczy ,,ładne zdjęcia'' jak to ładnie określacie.
    Lepsze (moim zdaniem oczywiście) to takie, które zamierzałeś zrobić lepsze lub gorsze - ale zamierzone.
    Te ,,ładne zdjęcia'' z kompaktów to zawsze dobrze naświetlone i ostre od początku do końca. Tam nie ma możliwości realizacji własnych zamiarów twórczych.
    Martwie się tylko czy dam radę opanować programy do obróbki zdjęć cyfrowych. Jestem niestety kiepskim poliglotą i programy powinny być w wersii PL. Nie chciałbym kupować programów rozbudowanych.
    Raczej nastawiałbym się na proste korekty zdjęć, a w najgorszym razie to korzystałbym z wersji robienia zdjęć w standarcie JPG.
    Napiszcie, czy warto mi wchodzić w lustrzankę, czy nastawić się na S3, czy szymy są poważnym kłopotem w kompakcie i czy można sobie poradzić z obróbką zdjęć zaczynając w moim wieku.
    Po pierwsze - jeśli umiesz zrobić analogiem dobre (dobrze naświetlone, ostre gdzie chcesz) zdjęcie, to taką cyfrą też zrobisz.
    Owszem, przed zrobieniem odbitek warto obrazki nieco podciągnąć - skoro już mamy taką możliwość, to czemu nie?
    Akurat jestem taki dziwny, że do podstawowej obróbki preferuję gimp'a, ale nie wiem czy go polecać, gdyż niektórzy nie lubią jego interfejsu.
    Podstawowa obróbka przed oddaniem do labu, to tylko kilka prostych narzędzi, które każdy program graficzny posiada:
    crop (kadrowanie), krzywe lub poziomy - do zmiany kontrastu i jasności i jeszcze jakieś tam nasycenie barw i balans szarości.
    A, i ostatnie: Tak, szumy są poważnym problemem w kompaktach.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Na forum mamy (lub mieliśmy) parę osób w zbliżonym wieku, które sobie z obróbką bardzo dobrze radziły (nawet lepiej niż większość młodszych). Sama obróbka wymaga głównie dobrego oka oraz umiejętności sprawnego posługiwania się komputerem.
    Tomku, ale ludzie o których piszesz zazwyczaj zamowali się DTP lub podobnymi sprawami od dosyć dawna, a komputery w tej branży równiez od wielu lat pracują. Do obecnego poziomu zaawansowania aplikacji graficznych dochodzili stopniowo.

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    624

    Domyślnie

    Myśle że trzeba kupić 350 i kompakt dla żony, taki układ bardzo dobrze się uzupełnia. Mały automacik czasami bardzo się przydaje. Żona, wnuczęta sobie trochę pofocą. U mnie to tak funkcjonuje.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    kama tylko lustrzanka. Kompakt jest fajny, można nim robić dobre zdjęcia, ale dla kogoś kto przez kilka lat fotografował lustrzanką jest jak wpadnięcie w kubeł smoły. Wszystko dzieje się jakoś tak wolno, zazwyczaj za wolno, patrzenie na ekranik to nie to samo co widzenie przez wizjer. Masz już lampę jakieś doświadczenie tak więc postaw się żonie i bierz 350D
    Co do szumów to już ISO 400 zazwyczaj jest nie używalne, o wyższych (o ile dany model posiada) nie wspomnę.

  10. #10
    kama
    Guest

    Domyślnie

    Dzięki wszystkim za uwagi i porady. Zdecyduję się na lustrzankę 350d, ale od razu chciałbym chyba kupić drugi obiektyw do małych portretów, zobaczę jak uzbieram kasę to Canon 85/1,8 a jak nie to 50/1/8.
    Później może Tamron 17-70 jak wyjdzie dobrze w testach.
    Planuję zakupy po wakacjach. Będę teraz robił rozpoznanie w programach. Jakbym miał jakieś zapytania to odezwę się do Was.
    Piast9 pytał się o obiektyw, jest to Canon 28-80/3,5-5,6 sprzedawany razem z moim aparatem. Czy on wspólpracuje z 350.
    Pozdrawiam Kazik

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •