Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 73

Wątek: Sigma 70-200 2.8 APO DG - słabiutka ostrość?

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Do którego serwisu? Sigmy czy Canona?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  2. #32
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    76

    Domyślnie

    Do serwisu Canona, ale poprzez sklep, w którym kupiłem obiektyw.

  3. #33

    Domyślnie

    serwis canona powiadasz......nie chce krakac ale kup sobie jakies proszki na uspokojenie

  4. #34
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Nie jest tak zle wystarczy odpowiednio z pracownikami rozmawiac i nie pisze tu o jakis grozbach itp tylko po ludzku i uprzejmie wtedy sie wszystko da załatwic.

    Pozdro

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tad
    Z góry bardzo dziekuje za pomoc, bo już naprawde nie wiem czy to uszkodzony obiektyw, czy ten typ tak ma, a moze cos z kalibracją body??
    No to jeszcze jeden test.
    http://www.pbase.com/joemama/70200

  6. #36
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    akurat w tym teście to Sigma wypada przynajmniej tak samo jak Canon jak nie lepiej :P
    350D

  7. #37
    Uzależniony Awatar dentharg
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Tomaszów Maz/Łódź
    Posty
    867

    Domyślnie

    Nie zgodzę się z tym twierdzeniem. Zdjęcia "pod słońce" z Canona są o niebo lepsze.
    Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dentharg
    Zdjęcia "pod słońce" z Canona są o niebo lepsze.
    I to jest główna (af da się przeczipować) wada wszystkich sigm.
    the silence is deafening

  9. #39
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    242

    Domyślnie

    A moja sigma rysuje ostro ponizej zdjecie zrobione przy f 3,5 na 200mm

    http://img216.imageshack.us/my.php?image=ostro1wm.jpg

    dodam że bez retuszu
    Ostatnio edytowane przez Zaibatsu ; 24-06-2006 o 16:33

  10. #40
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    76

    Domyślnie

    Więc dostałem aparat i obiektyw z serwisu. Canon wyregulował body (30D) pod standardowy obiektyw canona 1.8 85mm USM. Niestety jest tak samo albo nawet gorzej niż było z tą sigmą. Załaczam fotke z dziś. Punkt ostrosci był ustawiony na rejestrację czerwonego samochodu na 1 planie...a ostrzejszy o niebo jest srebrny peugeot w tle:
    http://www.skoki.nazwa.pl/sigma/IMG_4490.JPG

    Ręce mi opadają - chyba pozostaje tylko sprzedać tę Sigme i kupić Canona.

Strona 4 z 8 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •