Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Canon 20d, co lepsze: Extender Canon czy Sigma

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    48

    Question Canon 20d, co lepsze: Extender Canon czy Sigma

    Witam,

    Mam aparat canon 20d + SIGMA 70-300mm f/4-5,6 APO DG Macro zastanawiam sie nad zakupem Extender'a.
    Co waszym zadaniem lepiej kupic do tego zestawu: Canon Extender 1.4x lub Sigma EX 1,4x APO DG M/AF , a moze mozliwe jest zastosowanie Sigma EX 2,0x APO DG M/AF lub Canon Extender EF 2x II.

    Prosze o wasze opinie.
    Canon EOS 20D, 30D + 100-400L USM, 24-105L, 50 f.1.8 II + Speedlite 580EX + Tamron 17-50 F/2.8 + Tamron 28-75 f/2.8 + MARUMI DHG CPL, WPC UV + MC UV + SANDISK CF 4GB, 1GB EXTREME III + LOWEPRO Micro Trekker 200 + Naneu Pro Adventure K3 + SONY HDR-HC5E

    foto galeria - galeria zdjęć – aparaty cyfrowe – obiektywy – fotografia cyfrowa - filtry polaryzacyjne - zdjęcia

  2. #2
    Uzależniony Awatar FOTOGRAF
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Holandia, Polska
    Wiek
    34
    Posty
    762

    Domyślnie

    ale po co CI extender? tylko pogorszysz sobie jakosc szkla no i bedziesz mial ciemno..
    Nikon Lowepro Zeiss Tamron Sigma Sony VAIO Manfrotto i duzo innych dupereli
    Canon? moze niedlugo!

  3. #3
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    To juz bez TC jest srednie denko :wink:

    Sprzedaj szkło i kup 100-300F/4 DG HSM + TC 1.4 :smile:

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Extender zawsze zabiera Tobie działkę (1.4) lub dwie działki (2.0) ze światła obiektywu. Ten, który masz za jasny nie jest a jakościowo też raczej nie najlepszy. Pomyśl raczej o tym co napsał towersivy lub kup jakiś dłuższy obiektyw.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mario_white
    Witam,

    Mam aparat canon 20d + SIGMA 70-300mm f/4-5,6 APO DG Macro zastanawiam sie nad zakupem Extender'a.
    lepsza jakosc dostaniesz z 200/2.8 powiekszonej 2x (czyli 200%) niz z tego obiektywu z extenderem ;-)

    nie wspominajac o szybszym AF, swietle 2.8 itp ;-)

  6. #6

    Domyślnie

    Witam.
    towersivy ma rację polecając Sigmę 100-300 f4 + TC Sigma x1,4 APO EX. To podobno rewelka (w necie są zdjęcia z tego tandemu). BYło już o tym na forum. W chwili obecnej mam wspomnianą Sigmę i dopiero teraz widzę, że mój Canon 75-300 4,5-5,6 III to jedno wielkie ... W bardzo dobrym świetle da się tym Canonem pstrykać. Jednak powrót do Canona 75-300 z sigmy 100-300/f4jest trudny. Pierścień zooma chodzi skokowo (w Sigmie płynnie), jest ciemny, kręci mordką, jest mydlany, i co ciekawe w trudnych warunkach oświetleniowych przy tej samej wartości przysłony np. 5,6 oraz ISO np 400 zdjęcia z Canona wychodzą tak jakbym robił je na ISO conajmniej 1600 (straszne ziarno). Na Sigmie tego nie ma. Nie jest to wada korpusu bo sprawdzałem na drugim korpusie 10D i było tak samo. Czyżby obiektyw mógł powodować większe ziarno przy słabym świetle???? No cóż wart jest tyle ile jego obecna cena (myślę o używanych). Gdybym miał go kupić teraz to chyba tylko używany i do nauki fotografowania. Ale jeśli planujesz dłuższą zabawę w fotografię to polecam lepsze szkła. Chyba, że stać Cię na późniejsze sprzedawanie ze stratą i kupowanie lepszych szkieł.

    Wracając do tematu TC Sigmy lub Canona. Podpinac Sigmę EX APO lub Canon Extender do Sigmy 70-300 f4-5,6 to tak jakby do Poloneza zakładać felgi i opony od sportowego BMW

    Kiedyś kupiłem korpus EOS 33 i do niego zwykłe obiektywy Canona (nawet nie USM). Teraz tego błędu nie popełniam. Nic nie zastąpi szybkiego silnika USM (lub HSM w Sigmie). Mając poczciwy korpus 10D kupuję do niego tylko dobre obiektywy. Na 20D ani 30D nie zdecyduję się dopóty dopóki nie zostaną usunięte wszystkie wady i błędy (to samo dotyczy 350D).
    Moja sugestia: nie warto bawić się w TC Sigmy lub Canona przy takim obiektywie. Ten obiektyw sam bez TC jest ciemny. Poczekaj, uzbieraj kasę i kup dobre szkło.

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    70
    Posty
    101

    Domyślnie

    a ja bym kupił Extender Kenko....

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •