jak to mawiają - i tyle w temacie

[atsf]

Czyli fotografia obliczeniowa nie tworzy zdjęć ?
Gdybym #144 zrobił w 2024 roku smartfonem S24U a nie jak w 2006 roku EOS-1Ds2 to nie byłoby to zdjęcie ?

jp

Fotografia obliczeniowa opiera się na interpolacji i ekstrapolacji, co daje wyniki z dziedziny rachunku prawdopodobieństwa, natomiast rzeczywista fotografia rejestruje obrazy rzeczywiste, a nie prawdopodobne. Udowodniłem Ci to kiedyś pokazując porównanie Twojego zdjęcia ze smartfona ze zdjęciem z aparatu zarówno cyfrowego, jak i analogowego, na których można było porównać czytelność tablic rejestracyjnych pojazdów. Otóż na zdjęciach z obu aparatów tablice rejestracyjne są czytelne, natomiast na zdjęciu ze smartfona jest to cHGW co, jakiś wymysł obliczeniowy. Dobrze chociaż, że samochód wyszedł względnie dobrze

Fotografia obliczeniowa jest konieczna tam, gdzie fizyczna rozdzielczość matrycy nie pozwala na zarejestrowanie drobnych detali, które trzeba wykontycypować.

Zupełnie czym innym jest implementacja AI do obróbki zarejestrowanych obrazów w celu oddzielenia detali od szumu z usunięciem go i zmiany dynamiki obrazu.

Jeszcze czym innym jest cyfrowe rozmywanie tła mające symulować użycie obiektywu o większej jasności, a jeszcze czym innym jest wymyślanie obrazu jako całości. W pierwszym z tych przypadków tylko częściowo korzysta się z toru optycznego, a w drugim wcale, czyli fotografią to nie jest.

[WinSho]

Czyli fotografia obliczeniowa nie tworzy zdjęć ?
Gdybym #144 zrobił w 2024 roku smartfonem S24U a nie jak w 2006 roku EOS-1Ds2 to nie byłoby to zdjęcie ?

jp

S24 Ultra miałem w Kenii i mam swoje zdanie na temat tego telefonu a bardziej aparatu. Mam też kilka zdjęć porównawczych i pewnie gdzieś je zamieszczę tak dla porównania. Nijak się to ma do aparatu...to tak w skrócie.

[jan pawlak]

Fotografia obliczeniowa opiera się na interpolacji i ekstrapolacji, co daje wyniki z dziedziny rachunku prawdopodobieństwa, natomiast rzeczywista fotografia rejestruje obrazy rzeczywiste, a nie prawdopodobne. Udowodniłem Ci to kiedyś pokazując porównanie Twojego zdjęcia ze smartfona ze zdjęciem z aparatu zarówno cyfrowego, jak i analogowego, na których można było porównać czytelność tablic rejestracyjnych pojazdów. Otóż na zdjęciach z obu aparatów tablice rejestracyjne są czytelne, natomiast na zdjęciu ze smartfona jest to cHGW co, jakiś wymysł obliczeniowy. Dobrze chociaż, że samochód wyszedł względnie dobrze

Fotografia obliczeniowa jest konieczna tam, gdzie fizyczna rozdzielczość matrycy nie pozwala na zarejestrowanie drobnych detali, które trzeba wykontycypować.

Zupełnie czym innym jest implementacja AI do obróbki zarejestrowanych obrazów w celu oddzielenia detali od szumu z usunięciem go i zmiany dynamiki obrazu.

Jeszcze czym innym jest cyfrowe rozmywanie tła mające symulować użycie obiektywu o większej jasności, a jeszcze czym innym jest wymyślanie obrazu jako całości. W pierwszym z tych przypadków tylko częściowo korzysta się z toru optycznego, a w drugim wcale, czyli fotografią to nie jest.

Na aktualnym stanie technologii AI nic nie wymyśla w całości.

My w postprocesie zmieniamy/dopasowujemy jedno zdjęcie do naszych potrzeb.
Gdy np. w samrtfonie przy trybie auto AI robimy zdjęcie to AI korzysta z naumienia się z setek zdjęć tego obiektu w setkach sytuacji zdjęciowych i setkach różnych ujęć i tworzy/postprocesuje z nich zdjęcie które (według ustaleń/założeń twórców AI) nam będzie pasować.

Robi to coraz lepiej i możemy już albo indywidualnie "powiedzieć" AI jak chcemy by zdjęcia wygladały albo AI samo z naszych zdjęć wyciąga wnioski jaki wygląd lubimy, jaki ma być dla nas efekt końcowy i tak je "postprocesuje".
Tylko tyle.

Nie mam orginału zdjęcia #144 ale pamietam że sporo czasu siedziałem przy kompie by tak wyglądało. Jestem prawie pewien że teraz ze smartfonu (i postprocesu) uzyskałbym nierozróżnialny na wydruku/monitorze efekt.

jp

[mystek]

Hoho, Quake II i kafejki internetowe. Na tym się wychowałem )) nie jesteście sami, chłopaki. Q2dm1, rocket jumpy, skakanie "po setkę" na Q2dm1. Paaaanie, w to się grało online grube godziny . Co ciekawe w tamtych czasach jednym z najlepszych graczy bodajże na świecie, a na pewno w Europie i Polsce był niejaki Boloman. Gość grał u nas w kafejce. Ludzie ustawiali się by popatrzyć jak gość gra. Dobre czasy to były .

[Kolekcjoner]

Na aktualnym stanie technologii AI nic nie wymyśla w całości.

Prawdziwa tez ...

[tomfoot]

S24 Ultra miałem w Kenii i mam swoje zdanie na temat tego telefonu a bardziej aparatu. Mam też kilka zdjęć porównawczych i pewnie gdzieś je zamieszczę tak dla porównania. Nijak się to ma do aparatu...to tak w skrócie.

[bez kpiny] chętnie bym zobaczył takie lekkie porównanie, zamieszczone przez kogoś kto fotografię ogarnia. Więc wrzuć.

[tomfoot]

Ukradłem dziś z pejsbuka dwa zdjęcia (shame on me). Jedno z r6II z rf 70-200, drugie z S24 ultra. Ponieważ jak wiadomo stan technologii na 2024 jest sami wiecie jaki, to nie mogę rozpoznać które z czego. Pomożecie?

[Leon007]

Cała zagadka na nic, format zdradza rozwiązanie - kiedyś podpatrzyłem jak należy trzymać telefon do zdjęcia. Bo inaczej nie do odróżnienia.

[WinSho]

[bez kpiny] chętnie bym zobaczył takie lekkie porównanie, zamieszczone przez kogoś kto fotografię ogarnia. Więc wrzuć.

Nie wiem czy tutaj coś wrzucę bo jeszcze usuną a jak czas tylko zmarnuję. Chociaż jeśli byłyby osoby zainteresowane to może się poświęcę ale na pewno zamieszczę takowe na FB. Przy okazji S24 Ultra całkiem dobrze sobie radzi z obróbką zdjęć. Często po mojej wstępnej obróbce poprawia na to czy tamto i w gruncie rzeczy finalnie fota wygląda ciekawiej.

[mirror]

wracając do pierwszego posta tego wątku - canon ponoć udzielił licencji na bagnet RF, sigma wypuści 6 szkieł do aparatów z połową matrycy tamron jedno też do apcs - jest szansa że użytkownicy takich sprzętów w końcu będą mogli podpiąc coś spasowanego do matrycy apsc.