EF 16-34/4L IS nie jest zły ale do obecnych szkieł zapewne trochę mu brakuje.
Odp: Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM czy Canon 16-35 f4
EF 16-34/4L IS nie jest zły ale do obecnych szkieł zapewne trochę mu brakuje.
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem