Pokaż wyniki od 1 do 10 z 70

Wątek: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

Mieszany widok

  1. #1
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 257

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Niestety tego się obawiałem . Gościu potwierdza, że RF100-500 to genialne szkło, produkujące bardzo dobry obrazek.
    Dla mnie to oznacza, że moje ociąganie się z zakupem traci powoli uzasadnienie.
    Produkuje, to fakt, ale czy genialne - jednak uważam, że nie. Genialne byłoby, gdyby w tej samej jakości, rozmiarze i cenie było na końcu 5,6 a nie 7,1 - takie moje zdanie jako użytkownika.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Produkuje, to fakt, ale czy genialne - jednak uważam, że nie. Genialne byłoby, gdyby w tej samej jakości, rozmiarze i cenie było na końcu 5,6 a nie 7,1 - takie moje zdanie jako użytkownika.
    No to mamy przednią soczewkę 95mm (czysta arytmetyka) i 2 kg wagi. Dla mnie byłoby to o tyle korzystne, że takiego grzmota nie brałbym wcale pod uwagę i pozostał przy moim 70-300L 1kg szkła.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •