Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

[mystek]

Ale taki test nic nie wnosi. Nie miałem obiektywu, który z bliska nie byłby ostry. Tj mam na myśli obiekty fotografowane są blisko obiektywu. Tutaj to nawet Helios 44-2 będzie całkiem ostry :P Tak mam np z Tamronem 24-70 f2,8. Jak fotografuje się bliskie portrety na f2,8 to jest dużo detali i jest ostro, ale jak postać się oddali o jakieś 10m powiedzmy, to już widać na krawędziach jak mydli. Przy f5,6 jest ostro, ale f2,8 niestety nie jest super.

Sigma dodatkowo w każdych testach na krótkich ogniskowych wypada dobrze i ostro, ale chciałbym zobaczyć procentową ilość zdjęć zrobionych tym obiektywem na ogniskowych 150-300 względem powiedzmy 400-600 . Pewnie będzie coś w okolicach 10 do 90%

PS: miałem też w ręku RF15-35, zrobiłem sobie parę zdjęć nim dzisiaj i... to obiektyw, który kiedyś sobie kupię, również . Ale priorytetowo na ten moment to RF100-500 lub R6mk2 (oboje na 1 miejscu stoją. Wszystko zależy od cen, co będzie na dobrej promce lub kto wystawi coś używanego w okazyjnej cenie), a generalnie te 2 fanty chcę mieć, A co będzie później to się okaże.