RF200-800mm F6.3-9 IS USM

[mystek]

Szczerze? Liczyłem, że na to szkło przesiądą się użytkownicy RF100-500 i dzięki temu RF100-500 będzie tańszy i będę mógł go kupić, ale niestety... nie doczekam się.

Tak porównując do RF100-400 które mam, to przy krajobrazach 400mm i f.8 w słoneczny dzień jest ok, da się też użyć filtr polaryzacyjny również i ISO nadal będzie w przedziale 100-400 powiedzmy, tak przy 800mm f9 to już w słoneczny dzień będzie ISO 400 minimum albo i lepiej. Gdyby przeskok od f6,3 do f9 wyglądał z grubsza jak w RF100-500 (gdzie w zasadzie mamy f6,3 przez większość ogniskowych i tylko sam koniec to dopiero f7,1) to byłoby to całkiem spoko szkło. Niemniej... na R8 też psioczyliśmy tu na forum, a zaskoczył i myślę, że sprzedaje się całkiem nieźle, dlatego nie chciałbym dzielić skóry na niedźwiedziu.

[Ketchup]

To będzie dobre szkło dla niedzielnego spacerowicza albo jako pierwszy zoom i pewnie dużo ludzi się skusi na magię 200-800 mm jak potanieje. A to że ktoś będzie później wrzucał ptaszka odszumionego z 25 tys. iso to szczegół. Na grupach ornitologicznych ludzie wrzucają zdjęcia zrobione przez lornetkę/lunetę robione telefonem komórkowym i są zadowoleni że coś widać/zaliczyli obserwację jakiegoś tam rzadkiego ptaszyska.