RF200-800mm F6.3-9 IS USM

[Hubert Multana]

RF200-800mm F6.3-9 IS USM teleobiektyw zmiennoogniskowy z zakresem 200mm do 800mm

Kompatybilność z extender RF1.4x i extender RF2x w całym zakresie ogniskowych

Autofocus nano USM z korekcją oddychania w trybie video

Minimalne odległości ostrzenia 0.8 m (200 mm), 1.8 m (400 mm), 2.8 m (600 mm), 3.3 m (800 mm)

Optyczna stabilizacja obrazu do 5.5 stopnia z aparatami wyposażonynymi w IBIS

Mocowanie filtra 95mm

uszczelniona obudowa odporna na warunki atmosferyczne

Pierścień funkcyjny i przyciski funkcyjne

Wymiary ø102.3mm)x 314.1mm

Waga 2050g

Dostępność 14 grudnia

Cena 1899$

[robcio]

https://store.canon.pl/canon-obiekty...-usm/6263C005/

Polska cena: 11279,99 zł

[candar]

Całkiem fajne szkło w tej cenie, szkoda tylko że f6,3 na początku oraz f9 na końcu daje najciemniejszy zoom w tym zakresie na rynku do fotografowania zasadniczo wyłącznie w słoneczne dni

Nadmienię tylko, że najnowszy NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR kosztuje 9.200 zł

[robcio]

Sporo osób się pewnie będzie zastanawiać jak ten obiektyw szybko ciemnieje wzdłuż zakresu:

Znalazłem taki cytat z dpreview.com (https://www.dpreview.com/news/165775...hoto-zoom-lens)

Although the lens has a maximum aperture of 800mm of F9, you'll need to zoom in all the way (or close to it) before the lens stops down that far. From 300-400mm, the lens stops down to F7.1, and from 500-600mm, it stops down to F8.

[Hubert Multana]

Nie wiem na ile to potwierdzona informacja, ale cos takiego się pojawiło.

[Ketchup]

Całkiem fajne szkło w tej cenie, szkoda tylko że f6,3 na początku oraz f9 na końcu daje najciemniejszy zoom w tym zakresie na rynku do fotografowania zasadniczo wyłącznie w słoneczne dni

Nadmienię tylko, że najnowszy NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR kosztuje 9.200 zł

@candar ale za to Canon mógł napisać na swojej stronie "World's first AF super-telephoto zoom lens with telephoto end of 800 mm"

Co do ceny zoomów od razu drogim Nikkorem rzucasz - 3 dni temu Sony 200-600 5.6-6.3 było w promocji za 6500 zł .

Nie wiem na ile to potwierdzona informacja, ale cos takiego się pojawiło.

Jeśli to jest prawdziwe to ciemno widzę te 7.1 od 268 mm .

Tak swoją drogą jak wytłumaczą teraz wyznawcom białego lakieru przeciw nagrzewaniu się że wielka czarna osłona przed przednią soczewką nie będzie powodować falowań powietrza przy wysokich temperaturach - naprawdę im szkoda było kilka $ na białą osłonę ?


Jedynie co mi przychodzi do głowy z zastosowań w zestawie z np. R7 przy aps-c ma się potężną lunetę ale weź teraz traf w mały obiekt przy 1000 mm .

[candar]

@candar ale za to Canon mógł napisać na swojej stronie "World's first AF super-telephoto zoom lens with telephoto end of 800 mm"

Co do ceny zoomów od razu drogim Nikkorem rzucasz - 3 dni temu Sony 200-600 5.6-6.3 było w promocji za 6500 zł .

Odnośnie Sony 200-600 f/5.6-6.3 to kupiłem nówkę za 6k zł

Wracając do RF 200-800mm F6.3-9 IS USM to szkło jest zupełnie dla nikogo zrobione Amator go za 11.279 zł nie kupi, bo dla niego to drogo. Profesjonalista będzie omijał tą ciemnicę szerokim łukiem i prędzej kupi RF 600mm F4L IS USM za 70.000 zł.

Wracamy do punktu wyjścia, czyli kolejnej premiery pseudo budżetowego szkła RF 200-800mm F6.3-9 IS USM zupełnie dla nikogo

[Hubert Multana]

Odnośnie Sony 200-600 f/5.6-6.3 to kupiłem nówkę za 6k zł

Nikt nie pytał

[candar]

Nikt nie pytał

Ale za to ktoś skomentował dwukrotnie niższą cenę dwukrotnie lepszego szkła od bezsensownego RF 200-800mm F6.3-9 IS USM xD

[mirror]

zupełnie niezła specyfikacja, cena przy dzisiejszych cenach wydaje się rozsądna, a pewnie trochę spadnie bo zawiera podatek od nowości
mocowanie statywowe wyglada tak sobie - jak przyjdzie do używania to użytkownik będzie chciał wymienić na coś w standardzie arca, a jak widać nie da się odkręcić stopy od pierścienia (bo jest jednym kawałkiem - jak to powinno wyglądać można zobaczyć na zdjęciach równoległej premiery 24-105/2.8L)