RF200-800mm F6.3-9 IS USM

[WinSho]

https://www.youtube.com/watch?v=wh3zWfFhBEI

Śledzę go już od dawna i w sumie bardzo lubię jego filmy. Muszę nadrobić YT o chyba się jakieś leci pojawiły tego RF 200-800 a ja dopiero wczoraj wróciłem z kraju biedy...

[cauchy]

Na razie jakiegos wysypu nowosci nie ma.. a pelna recka jeszcze przed nami, myslalem, ze to to wideo, a to jeszcze nie.

[atsf]

https://www.youtube.com/watch?v=wh3zWfFhBEI

To nie jest ani test, ani recenzja, lecz tylko zapowiedź recenzji.

[mystek]

Tak, średni film. Obejrzałem zaciekawiony, a tu słabizna :P

[cauchy]

Duade coś skrobnął

[cauchy]

[mystek]

Obejrzałem ten test. Wszystko wydaje się super, tylko kurde - to co gość osiąga w finalnym rezultacie to tak naprawdę większość pracy zrobiona w postprocesie. Szkoda, że gość nie pokazuje bazowego zdjęcia. To co gość obrabia zdjęcia to naprawdę jestem w szoku (jestem mega tymi rezultatami zachwycony) i przypuszczam, że nawet w tych jego testach RF100-400 byłby idealnie ostrym obiektywem, więc niech to będzie pryzmatem. Co do tego minusa co mówi o białych miejscach na zdjęciach, które blurują. Dokładnie to samo ma RF100-400 z tym, że w nieco większym stopniu.

Co do samego obiektywu to wygląda na spoko opcję jako zastępstwo dla RF100-400, ale - naturalnie - nie jest to ten budżet cenowy. Co ciekawe odnoszę wrażenie, że nie ma idealnego tele obiektywu w w miarę normalnej kasie, bo mamy:

RF100-400:
+ mała waga, najtańszy w zestawieniu
- najsłabszy optycznie, "tylko 400mm"

Sigma 150-600:
+ cena, zasięg maksymalny, światło,
- niepewny AF, optyka nie jakaś super świetna, ale lepsza od RF100-400

RF100-500:
+ światło (powiedzmy, drugi w zestawieniu), najlepszy optycznie,
- cena, zasięg (500 to dużo-nie dużo, przynajmniej w porównaniu do w/w konkurencji),

RF200-800:
+ zasięg, optyka (wydaje się, że jest lepszy od RF100-400 i Sigmy),
- cena (przynajmniej aktualnie, pewnie z czasem zacznie osiągać cenę jak Sony200-600 w promocjach, czyli coś w okolicach 6000-7000zł - strzelam), ciemnica

Każdy obiektyw ma wady i zalety i tradycyjnie już (jak to w fotografii) - mamy sztukę kompromisów. Trzeba szukać najbardziej uniwersalnej opcji i szczerze powiedziawszy - Sigma wydaje się taką właśnie opcją. Oferuje chyba najlepszy stosunek ceny do jakości.

[Camilo]

[Bangi]

Ja w ogóle nie kumam tego, że goście (nie tylko Ci) robią testy a RAW-ów nie udostępniają, albo robią to rzadko. Do du..y takie testy jak dla mnie.

[Camilo]

Dokładnie