Strona 1 z 16 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 151

Wątek: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

  1. #1
    Uzależniony Awatar Hubert Multana
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    34
    Posty
    546

    Domyślnie RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Pełne wsparcie dla technologii power zoom.

    11 listków przysłony

    Pierścien funkcyjny

    Minimalna odległość ostrzenia 45cm na wszystkich ogniskowych

    Maksymalne powiększenie 0.29x przy 105mm

    Kąty widzenia 84° - 23° 20′

    Średnica mocowania filtra 82mm

    Optyczna stabilizacja obrazu 5.5 stopni lub Coordinated Control do 8 stopni dla aparatów wyposażonych w IBIS

    Autofocus nano USM

    Uchwyt statywowy

    Pełne uszczelnienia na warunki atmosferyczne

    Wymiary (ø88.5mm) x 199mm

    Waga 1330g

    Cena 2999$

    Dostępność 14 grudnia

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_primary.jpg
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	113,8 KB
ID:	15405

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_10.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	194,8 KB
ID:	15406

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_9.jpg
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	179,3 KB
ID:	15407

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_8.jpg
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	168,4 KB
ID:	15408

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_7.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	122,8 KB
ID:	15409

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_6.jpg
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	120,5 KB
ID:	15410

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_5.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	115,8 KB
ID:	15411

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	6347C002_RF24_105mm_4.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	113,2 KB
ID:	15412

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ezgif.com-webp-to-jpg.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	1,04 MB
ID:	15413
    Ostatnio edytowane przez Hubert Multana ; 02-11-2023 o 07:14
    Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
    www.hubertmultana.pl
    https://www.youtube.com/@HubertMultana

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2021
    Miasto
    far far away
    Posty
    157

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Na razie nie ma informacji o możliwości podłączenia extendera RF, patrząc po zdjęciach bagnetu chyba ta sama historia co z RF 70-200 2.8 a byłoby ciekawie np. z RF x1.4 - 33-147 mm na f/4.

  3. #3
    Uzależniony Awatar Hubert Multana
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    34
    Posty
    546

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Na 99% bez wsparcia dla extendera.
    Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
    www.hubertmultana.pl
    https://www.youtube.com/@HubertMultana

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    383

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    https://store.canon.pl/canon-obiekty...993.1698823289

    Polska cena z oficjalnej strony 16929,99 zł

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 265

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Ale to jest dobre Zarabiają dodatkowo na tym co powinno być na wyposażeniu obiektywu a u Canona jest oczywiście opcją płatną, no płaczę ze śmiechu :bo sumarycznie wychodzi 25.300 zł za kpl. obiektyw mrgreen:

    Canon RF 24-105mm f/2.8L kosztuje USM za 2999 USD, czyli u nas 17.000 zł
    Uchwyt obiektywu Canon LH-E1 240 USD, czyli u nas 1.300 zł
    Adapter Power Zoom Canon PZ-E2B za 1299 USD, czyli u nas 7.000 zł

    Sumarycznie z tym, co powinno być w zestawie (a nie jest) mamy: 17.000 zł + 1.300 zł + 7.000 zł = 25.300 zł za kpl. zestaw RF24-105mm F2.8 L IS USM Z.

    ROTFL!

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	pze2b.JPG
Wyświetleń:	21
Rozmiar:	126,9 KB
ID:	15425

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	lhe1.JPG
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	95,8 KB
ID:	15426
    Ostatnio edytowane przez candar ; 02-11-2023 o 09:01
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  6. #6
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    951

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Czyżby ten obiektów był nowym standardem dla fotografów ślubnych oprócz tych którzy wolą 28-70/2 ?

    Abstrachując od ceny, widać że Canon w końcu zaczyna myśleć nieszablonowo i dobrze
    Konkurencyjny 35-150/2-2.8 myślę był momentem otrzeźwienia, że nie da się dalej robić to co wszyscy i kasować miliony monet.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 02-11-2023 o 09:05
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    383

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Może tak być o ile nie zaczną się dyskusje, że do noszenia przez całe zlecenie jest ciężki.
    Bo i takie dyskusje się odbywały, że obiektywy bardzo dobre są ciężkie i dlatego nie są dobre

  8. #8
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    951

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Cytat Zamieszczone przez robcio Zobacz posta
    Może tak być o ile nie zaczną się dyskusje, że do noszenia przez całe zlecenie jest ciężki.
    Bo i takie dyskusje się odbywały, że obiektywy bardzo dobre są ciężkie i dlatego nie są dobre
    Najgorszy do tej pory był ten 28-70/2 nie dość że pierońsko drogi to i ciężki, przynajmniej nie ma zastanawiania się czy tam soczewki to szkło czy plastic
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 265

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Czyżby ten obiektów był nowym standardem dla fotografów ślubnych oprócz tych którzy wolą 28-70/2 ?

    Abstrachując od ceny, widać że Canon w końcu zaczyna myśleć nieszablonowo i dobrze
    Konkurencyjny 35-150/2-2.8 myślę był momentem otrzeźwienia, że nie da się dalej robić to co wszyscy i kasować miliony monet.
    Czytam komentarz: "Canon w końcu zaczyna myśleć nieszablonowo i dobrze" a widzę kolejny raz darcie łacha z klienta, gdzie aby mieć pełną funkcjonalność szkła za 17.000 zł trzeba go dowyposażyć w dodatkowy holder i adapter skutkujące końcową ceną 25.300 zł za to szkło

    Wybacz, ale zdecydowanie wolę swojego nowego Samynaga 35-150mm f/2-2.8 za 5.329 zł ważącego jedyne 1224 gram Było nie było jestem do przodu 11.600 zł nie będąc zmuszonym korzystać z natywnych szkieł monopolisty płać krocie za logo producenta

    Wniosek? Mocowanie Canon RF = obiektywy, które są u innych w cenie x3 albo x4 Ideolo! jak przycinać kasę na szkłach to już konkretnie xD
    Ostatnio edytowane przez candar ; 02-11-2023 o 09:28
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , N F-601, 801s , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , PROGRAM A, Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I i II obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  10. #10
    Uzależniony Awatar Hubert Multana
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    34
    Posty
    546

    Domyślnie Odp: RF24-105mm F2.8 L IS USM Z

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Czytam komentarz: "Canon w końcu zaczyna myśleć nieszablonowo i dobrze" a widzę kolejny raz darcie łacha z klienta, gdzie aby mieć pełną funkcjonalność szkła za 17.000 zł trzeba go dowyposażyć w dodatkowy holder i adapter skutkujące końcową ceną 25.300 zł za to szkło

    Wybacz, ale zdecydowanie wolę swojego nowego Samynaga 35-150mm f/2-2.8 za 5.329 zł ważącego jedyne 1224 gram
    Jak dla mnie super opcja, nie wiem po co fotograf ma płacić z power zoom jeśli jest mu to zbędne na przykład.
    Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
    www.hubertmultana.pl
    https://www.youtube.com/@HubertMultana

Strona 1 z 16 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •