Tak, ten 35-150 to jest szkło którego zazdraszczam w systemach S/N i z tym się nigdy nie kryłem![]()
Tak, ten 35-150 to jest szkło którego zazdraszczam w systemach S/N i z tym się nigdy nie kryłem![]()
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 05-04-2024 o 08:06
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
A normalnie nie możesz odpisać? Musi Ci się włączać agresor? To jest forum fotograficzne a nie oktagon MMA.
--- Kolejny post ---
@solti Niech to będzie odpowiedzią na twoje zaczepne zachowanie. Ludzie trochę kultury na tych forach bo wszystko pozamykają.
Czy gdzie indziej nikt już nie chce oglądać tego twojego barokowego badziewia??
Po co zaśmiecasz to forum, ktoś ci płaci za to?
Ostatnio stwierdziłem, że "kundlowaty" Tamron 100-400 lepiej współpracuje z moim R7, niż Canon EF 100-400 L II, dając mi przynajmniej 2/3 ostrych zdjęć, a nie max 20-30%, tak więc dalej jestem zainteresowany nierasową optyką.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ogólnie widząc komentarze niektórych piszących o jakiś "kundelkach" to robi się przykro. Tylko przypomnę, kundel to pies nierasowy. Co to ma wspólnego z obiektywami firm trzecich? Obiektyw nierasowy? Nie bądźmy śmieszni i nie popadajmy w skrajności. Obiektywy Sigmy czy Tamrona mogą być tak samo dobre a i lepsze niż dedykowane więc słowo kundel pasuje tutaj nijak.
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
Bo u nas zupełnie niepotrzebnie to słowo ma negatywne zabarwienie. Kundel to mieszaniec, pies nie rasowy. Tak samo kundel to obiektyw nie firmowy. Ja nie widzę w tym określeniu zupełnie nic pejoratywnego. Kundelki są zdecydowanie zdrowsze i odporniejsze od psów rasowych, więc tu też można zrobić takie porównanie ;-)
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Naprawdę dziwne, że ten aparat daje d.py praktycznie każdemu, tylko nie Tobie. Nawet ci testerzy z Australii poświadczają, że AF w R7 jest daleki od dokładności i powtarzalności, i to z obiektywami RF 100-500 lub 200-800, a co dopiero z jakimś EF.
Mój EF 100-400L II bezbłędnie działa z moimi lustrzankami, bo sobie mogę zrobić w nich mikrokalibrację, a z R7 nie działa właściwie. Jeśli odeślę obiektyw na Żytnią to co mi oni skalibrują, i pod co? Żeby tam jeszcze można było pogadać wstępnie z którymś z mechaników, a nie z dziunią nie mającą o niczym pojęcia poza odbieraniem telefonów, to może bym się zdecydował.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.