Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 48 z 48

Wątek: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 058

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    te stare konstrukcje tak miały, teraz nawet tanim obiektywom nie wypada być nieostrym na pełnej dziurze..
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  2. #42
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    944

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    no i zamiast się cieszyć nowym szklem to człowiek zaczyna dumki czy kolejnego EFa nie wymienić
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #43
    Coś już napisał Awatar Galipette
    Dołączył
    Apr 2019
    Miasto
    Płock
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    Dokładnie miałem pierwszą taką myśl ale się opamiętałem.... przynajmniej na razie
    Dawniej: Fuji S7000 - Olympus E500 - Fuji S100Fs - Fuji Finepix S200 EXR - Olympus XZ-2 - Canon M5 - Canon 40D - Canon 6D I Obecnie: Canon EOS R - Canon RF 35 - Canon EF 50 1.4 - Canon RF 70-200 F4 L - Sigma 150-600 C, Olympus OM-D E-M10 mark III + sigma 19 2.8 Art + Olympus 45 1.8 https://www.facebook.com/JacekKozlowskiFotografia

  4. #44
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    944

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    Jednak mózg już wie i będzie czekał na moment...
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #45
    Uzależniony Awatar Hubert Multana
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    34
    Posty
    546

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    Dlatego jak brałem na testy 70-200 to nawet się ucieszyłem, ze f2.8 był juz niedostępny i zostało mi to f4.0
    Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
    www.hubertmultana.pl
    https://www.youtube.com/@HubertMultana

  6. #46
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 058

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    ja już wszystko poza Sigmą wymieniłem i nie żałuję, there is really no going back :P
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  7. #47
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    445

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    Cytat Zamieszczone przez Galipette Zobacz posta
    Wersja 2.8 dla mnie zdecydowanie za droga - pewno się broni w pewnych trudniejszych warunkach ale ja w tej chwili nie znajduję uzasadnieniadla wydania tak dużej kasy (jeżeli chodzi o RF)
    Co do RF 70-200 4.0 to jestem pod wrażeniem - super ostry od pełnej dziury, lekki - chodząc z Rką i podpiętym obiektywem naprawdę nie czuć ciężaru tego zestawu. Pomimo że to nie metal jakość świetna, Stabilizacja - woow - fotki ostre z ręki przy czasach gdzie już się zastanawiałem czy to wyjdzie. Na chwilę obecną nie żałuję nawet złotówki wydanej na to szkło. Niestety jest jedna wada - zastanawiam się teraz czy mój Ef 24-70 2.8 L to aby na pewno Lka bo jakiś nieostry przynajmniej do przesłony 4.0.......
    Dopiero teraz?. Ten EF24-70 2,8 zawsze był do niczego, Jego następca za to jest świetny i nie ustępuje obrazkiem nawet dla nowego RF

  8. #48
    Początki nałogu Awatar rojo
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    325

    Domyślnie Odp: Canon RF 70-200 F4.0 czy EF 70-200 F2.8 II do eos R

    Cytat Zamieszczone przez Hubert Multana Zobacz posta
    To akurat nic nie znaczy, bo możesz trafić na fotografa eventowego, który uzywa szkła codziennie i będzie zajechane po 2 latach. Znaczy się rozumiem, ze można sprawdzić itp, ale no więcej szkieł na rynku będzie jednak takich które juz się zamortozywaly niż takich ze ktoś kupił postawił na polce i po roku stwierdził, ze nie ma czasu na fotki (choc takie perełki tez się zdarzają).
    nie wiem z jakimi szkłami EF pracowałeś, ale po 10 latach używania 70-200/2.8 EF szkło było optycznie i mechanicznie w praktycznie takim samym stanie jak w dniu zakupu, a zrobiłem nim setki tysięcy zdjeć przez ten czas na kilku różnych body. Piszę to jako fotograf eventowy, który używał go prawie codziennie. To jedna z kilku istotnych przewag szkieł L-EF nad innymi (może poza 24-105/4), trwałość. Sprzedałem go z resztą za dobre pieniądze i dalej służy jak coś...
    Ostatnio edytowane przez rojo ; 20-11-2023 o 15:24

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •