Sony A7CR i A7C II

[Mamrot]

..ich inzynieria koloru jak dla mnie tez juz nie ustepuje Canonowi..

Problem polega na tym, że to dyskusja o gustach.
Każdy producent, przy różnym oprogramowaniu, przy różnych profilach przedstawia inne odwzorowanie.
Większość dyskutantów wrzuca do jednego programu (najczęściej jest to Adobe z domyślnym profilem "Adobe color") i wyciąga wnioski na podstawie tej interpretacji i swojego gustu, jest to zrozumiałe ale niemiarodajne.
Ja przy przesiadce na bezlusterkowca i podjęciem decyzji o systemie, porównywałem różnice między profilami C,S i N.
Najbardziej wiarygodny w każdym programie jest profil zrobiony z colorcheckera.
Jak się okazało, między profilem domyślnym Adobe a X-RITE największe różnice w przesunięciu barw miał R5 a najmniejsze AIV.
Włączając profil "aparatu-standard" różnice są jeszcze większe we wszystkich systemach, ale czy to ma jakieś znaczenie?

[mirror]

Problem polega na tym, że to dyskusja o gustach.
Każdy producent, przy różnym oprogramowaniu, przy różnych profilach przedstawia inne odwzorowanie.
Większość dyskutantów wrzuca do jednego programu (najczęściej jest to Adobe z domyślnym profilem "Adobe color") i wyciąga wnioski na podstawie tej interpretacji i swojego gustu, jest to zrozumiałe ale niemiarodajne.
Ja przy przesiadce na bezlusterkowca i podjęciem decyzji o systemie, porównywałem różnice między profilami C,S i N.
Najbardziej wiarygodny w każdym programie jest profil zrobiony z colorcheckera.
Jak się okazało, między profilem domyślnym Adobe a X-RITE największe różnice w przesunięciu barw miał R5 a najmniejsze AIV.
Włączając profil "aparatu-standard" różnice są jeszcze większe we wszystkich systemach, ale czy to ma jakieś znaczenie?

to dyskusja o gustch, mozliwościach i czasie spędzonym na korekcie
profil z colorcheckera jest potrzebny komuś kto potrzebuje "prawdziwego koloru" moim zdaniem niewielu użytkowników aparatow ma taką potrzebę, ja nie potrzebuję, kolor to była jedna z przyczyn dla których zrezygnowałem z lightrooma i zacząłem używać C1, często robię spore korekty kolorystyczne ale nigdy moim celem nie jest uzyskanie "prawdziwości" koloru
z moich obserwacji wynika że większośc ludzi nie widzi zafarbów i nawet jakby ta żółtaczka czy czerwonka wyszła ze zdjęcia i ugryzła ich w d..ę to by jej nie zauważyli

odpowiadając na pytanie czy kolor zdjęcia "na dzień dobry" ma znaczenie mz. ma bo tracę mniej czasu na korektę ale odpowiedź jest bardzo indywidualna i zależy od potrzeb, umiejętności i używanego softu (i oczywiście od tego czy uzytkownik widzi różnicę, a często nie widzi lub wszystko mu jedno - kolor to ciężki temat)

[atsf]

kolor to ciężki temat)

Jeszcze cięższy temat to kalibracja monitora. Paradoksalnie, im więcej masz w dupie, tym lżejszy się czujesz

[mirror]

Jeszcze cięższy temat to kalibracja monitora. Paradoksalnie, im więcej masz w dupie, tym lżejszy się czujesz

no nie wiem o kalibracji różnie mówią - na stronie producenta monitora (np. mojego) są filmy które twierdzą że kalibracja jest prosta więc wszystko zależy w co wierzysz w magię magika czy w techniczną dokumentację producenta monitora

[Mamrot]

to dyskusja o gustch, mozliwościach i czasie spędzonym na korekcie..................

Ja się z tym zgadzam, ja polemizowałem z tym, że Canon to jakiś wyznacznik reprodukcji barw, a inne firmy dopiero doganiają ten niedościgniony wzorzec.