Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 145

Wątek: Canon R7 ptasi test

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Canon R7 ptasi test

    Test aparatu Canon R7 w fotografowaniu ptaków.

    Część I.

    W tej części pokażę osiągnięcia aparatu zestawionego z dwoma obiektywami:

    Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS II
    Sigma 150-600 mm f/5-6,3 Contemporary.

    Terenem, na którym testowałem sprzęt, jest bajoro o wymiarach ok. 100 x 50 m, zarośnięte na całym obwodzie szuwarami, krzakami i drzewami. Jest to trudny teren ze względu na natarczywe tło znajdujące się zazwyczaj blisko fotografowanego obiektu, fotografowane ptaki najczęściej są w ruchu, natomiast odległość do obiektu nierzadko dochodzi do 100 m, osiągnięcie wybitnie niskiej, i płaskiej, perspektywy jest tam praktycznie niemożliwe.

    Tak się złożyło, że do fotografowania były tylko spokojnie pływające młode kaczki oraz kokoszka wodna, która jest obiektem bardzo trudnym do fotografowania z dwóch powodów. Po pierwsze- jest czarna, a po drugie pływa szybko i rytmicznie wykonuje ruch wahadłowy głową do przodu i do tyłu, więc nawet gdy tułów wyjdzie ostro, to głowa bardzo często ostro nie wychodzi, więc na to trzeba brać poprawkę.

    Aparat był ustawiony na Servo AF i najmniejszą prędkość migawki EFCS, oraz pojedynczy punkt AF, wykrywanie zwierząt, a w momencie złapania obiektu uruchamiałem AF z wykrywaniem oka. W tym momencie AF przejmuje kontrolę nad śledzeniem obiektu i w EXIF pokazuje się, że obszar AF obejmuje cały kadr. AF był ustawiony w trybie domyślnym ze względu na niewielkie prędkości obiektów i małą dynamikę ich ruchu. Włączony był również IBIS razem z IS w obiektywie.

    Zdjęcia wykonałem w formacie RAW i wywołałem w DPP z niewielkimi korektami ekspozycji i tonalności, lub nawet bez tego, z wyostrzeniem funkcją Sharpness na poziomie 6, ponieważ funkcja Unsahrp Mask ma tendencję do tuszowania nieostrości krawędzi.

    Kryteria oceny ostrości:

    Zdjęcia ostre:


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_195242.jpg
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	350,1 KB
ID:	14570

    Zdjęcia nieostre:

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_195501.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	326,4 KB
ID:	14571



    Test z EF 100-400 L II.

    Statystyka.

    ostre zdjęcia- 130
    nieostre zdjęcia- 191


    Statystykę poprawiają zdjęcia gołębia w locie, natomiast wybitnie psują zdjęcia odległych obiektów na natarczywym tle.

    Odchylenia nastawienia ostrości od wartości krytycznej czasami są niewielkie, ale osiągnięcie bezwzględnej ostrości jest bardzo rzadkie.

    1. Najostrzejsze jest środkowe ujęcie.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_184902.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	3,78 MB
ID:	14567

    Fluktuacje ostrości.

    2.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_190106.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	3,96 MB
ID:	14568

    3. Najostrzejsze jest lewe ujęcie.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_190609.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	3,57 MB
ID:	14569

    Następnymi motywem jest kokoszka na tle odbicia szuwaów w wodzie oraz razem z kaczką w szuwarach, z dużej odległości, a więc obiekty są małe w kadrze. Tutaj R7 poległ z kretesem i nawet się nie umywa do C 7D II. Zaledwie kilka klatek w długiej serii można posądzić o ostrość.

    4.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_190903.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	4,01 MB
ID:	14572

    5.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191032.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	4,29 MB
ID:	14573

    6.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191141.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	4,21 MB
ID:	14574

    7.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191212.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	4,00 MB
ID:	14575

    8.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191254.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	4,04 MB
ID:	14576

    9.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191337.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	4,08 MB
ID:	14577

    10.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191606.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	4,22 MB
ID:	14578

    11.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_191801.jpg
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	4,33 MB
ID:	14579


    12. Pląsanie ramki AF po kadrze w powyższej scenie.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_234205.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	3,60 MB
ID:	14580

    13.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_234823.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	2,83 MB
ID:	14581
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    Obiekty duże w kadrze nie rozwiązują problemu. Dalej ostrość jest ustawiana nieprecyzyjnie i ujawnia się przemożna tendencja do Back Focus.

    14.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_192157.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	4,35 MB
ID:	14582

    15.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_192611.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	4,36 MB
ID:	14583

    Z racji dużej gęstości matrycy obiekt mały w kadrze jest całkiem solidny w widoku 100%, jednakże już przy ISO 1000 widać, że standardowe odszumianie skutecznie zaciera detale upierzenia. Całościowo obrazek jest całkiem gładki, jednakże nie jest szczegółowy.

    16.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_192940.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	3,39 MB
ID:	14584

    Seria zdjęć kokoszki.

    Widać błędy AF, tendencję do BF, zacieranie detali, oraz ich uwidacznianie się przy wzroście wielkości obiektu w kadrze.

    17.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_193105.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,54 MB
ID:	14585

    18.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_193253.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	3,53 MB
ID:	14586

    19.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_193522.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	3,67 MB
ID:	14587

    20.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_193811.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	3,68 MB
ID:	14588

    21.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_201331.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	3,44 MB
ID:	14589

    22.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_233401.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	1,95 MB
ID:	14590

    Trzymanie ptaka ramką AF za łeb wcale nie gwarantuje, że zdjęcie wyjdzie ostre w tej płaszczyźnie, co trzeba.

    23.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_233401.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	1,95 MB
ID:	14590

    Kolejna porażka- perkozek.

    24.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_201910.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	4,21 MB
ID:	14591

    Po początkowym spieprzeniu czterech klatek R7 zabłysnął tropiąc gołego ptaka po niebie...wróć!, ptaka po gołym niebie:

    25.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_202123.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	3,26 MB
ID:	14592

    26.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_202240.jpg
Wyświetleń:	10
Rozmiar:	3,51 MB
ID:	14593

    27.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_202529.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	3,12 MB
ID:	14594

    28.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_233614.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	1,53 MB
ID:	14595
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  3. #3
    Uzależniony Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    43
    Posty
    945

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    Gdybym nie miał tej puszki, to bym się przeraził Pomijam już jakieś dziwne kombinacje z ustawieniami AF, czy sens fotografowania ptactwa z takiej odległości (każdy robi to, co lubi i nic mi do tego). Odniosę się tylko do czegoś, z czym mogę porównać swoje doświadczenia, czyli do focenia kaczek z bliższej odległości i celności AF. Ja strzelam z AF na pełnym zakresie matrycy z wykrywaniem zwierząt i oka. Moje pierwsze testy to było właśnie zabranie aparatu na kaczki i kopara mi spadła. AF wykrywał i trzymał się oczu kaczki jak przyklejony. O żadnym FF/BF nie ma mowy. Celności nie badałem statystycznie, bo dla mnie to nie apteka skoro wszystko działa super. Pierwsze wrażenie - skubaniec w ogóle się nie myli! Ale niech będzie 19/20 w punkt - pewnie czegoś tam nie trafił Gorzej to wyglądało w przypadku biegającego psa. Tutaj pomogły dwie rzeczy. Zmiana trybu pracy AF na ostrzenie natychmiastowe, kiedy tylko obiekt w kadrze. No i dużo, dużo lepsze efekty osiągnąłem na szkiełku 85/1.2. Tutaj odsetek pomyłek praktycznie nie istnieje. Na 100-400 II faktycznie potrafi się pomylić. Choć może na moje subiektywne odczucia rzutować fakt, że większość fot psa na 100-400 robiłem na domyślnym trybie AF i zmieniłem go dopiero tuż przed zmianą szkła.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    29. Porównanie ISO 1600, 2000, 2500, 3200.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_130443.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	3,57 MB
ID:	14596

    30. Porównanie różnic w zacieraniu detali przez odszumianie przy ISO 3200. Czasami jest lepiej, czasami gorzej.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_130643.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	3,66 MB
ID:	14597

    31. Te same zdjęcia j.w., ale pokazany tułów. Z detalami jest różnie, raczej ze względu na minimalne zmiany kąta padania światła.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_130727.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	3,87 MB
ID:	14598


    Jakieś wnioski trzeba z tego wysnuć. Ogólnie nie jest źle, ale cudownie też nie jest. Po odrzuceniu 32 zdjęć gołębia (28 ostrych, cztery nie) wychodzi, że ostrych wyszło 102, a nieostrych 187.

    47 nieostrych zdjęć dotyczy odległych obiektów na natarczywym tle, a 140 nieostrych to zdjęcia na tle wody i stosunkowo bliskie, a nawet bardzo bliskie, więc nawet w dobrych warunkach uzysk ostrych zdjęć jest jak 90:230, czyli ca. 39% (10 w miarę ostrych było z dużej odległości i raczej przez przypadek).

    Obrazki są mocno odszumiane, ale wyglądają całkiem ładnie. Gęstość matrycy umożliwia mocne przycinanie, jednakże przy ISO powyżej 640 detale będą już zatarte.

    Stabilizacja IBIS w połączeniu z IS działa znakomicie.

    Przykłady pełnych, ostrych kadrów z EF 100-400L II:

    32. ISO 400.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0250.JPG
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	17,27 MB
ID:	14599

    33. ISO 800.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0303.JPG
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	15,25 MB
ID:	14600

    34. ISO 800.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0156.JPG
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	14,84 MB
ID:	14601


    Sigma 150-600 C

    Statystyka:

    ostre zdjęcia- 32 (naciągane!)
    nieostre zdjęcia- 265!!!


    Jak widać, tu jest dramat. W przeciwieństwie do obiektywu Canona Sigma wykazuje dramatyczny Front Focus. Nie ma problemu ze stabilizacją, bo IBIS wydatnie pomaga (!), ale z ostrością praktycznie nigdy nie trafia, chociaż trafiają się zadziwiające perełki.

    Zdjęcia wykonywane przy f/8, bo przy f/6,3 nie nadają się do niczego.

    35. Po pęcherzykach na wodzie poniżej kaczki widać, ze mamy do czynienia z Front Focus'em.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0506.JPG
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	12,52 MB
ID:	14602

    Przy ogniskowej 562 mm generalnie jest lepiej, niż przy 600 mm.

    36.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_225536.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,50 MB
ID:	14603

    37.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_125909.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,67 MB
ID:	14604

    600 mm.

    38.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_225627.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,60 MB
ID:	14605

    39.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_230032.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	3,25 MB
ID:	14606

    40. Nieostra głowa...
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_225736.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	3,70 MB
ID:	14607

    41. ...za to ostry tyłek, który jest bliżej.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_225834.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	4,04 MB
ID:	14608


    42. Znowu nieostra głowa...
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_230620.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,91 MB
ID:	14609

    43. ...ale świetna ostrość przesunięta na szyję!
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_230727.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	4,14 MB
ID:	14610
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    44. Położenie ramki AF na oku, które nie wychodzi ostro...
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_211436.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,01 MB
ID:	14611

    45. ...natomiast super ostro wychodzi tułów.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_211550.jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	3,35 MB
ID:	14612

    47. Prawdziwa perełka- zupełnie nieoczekiwany przeze mnie rezultat osiągnięty na tak gęstej matrycy! (100%)
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_230429.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	3,36 MB
ID:	14613

    48. Następna perełka!
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-20_230525.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,22 MB
ID:	14614

    49. W powyższym przypadku punkt AF nawet nie znajdował się na kokoszce, czyli aparat zrobił ostre zdjęcie chociaż tego nie chciał
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-21_215420.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	2,67 MB
ID:	14615

    50. Nie udało się za nic wyostrzyć na dzięcioła w całej serii 15 zdjęć, ale jak świetnie wyszły liście!
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0540.JPG
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	16,28 MB
ID:	14616

    No to jak to jest z tą mikrokalibracją, której podobno bezlusterkowce nie potrzebują? I jak to jest z aparatami Canona, które płatają takie figle?
    Ten sam obiektyw na korpusie SONY A7R V, który jest de facto napompowanym APS-C, przez adapter MC-11, raczej trafia z ostrością, niż nie trafia.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta
    Gdybym nie miał tej puszki, to bym się przeraził Pomijam już jakieś dziwne kombinacje z ustawieniami AF, czy sens fotografowania ptactwa z takiej odległości (każdy robi to, co lubi i nic mi do tego). Odniosę się tylko do czegoś, z czym mogę porównać swoje doświadczenia, czyli do focenia kaczek z bliższej odległości i celności AF. Ja strzelam z AF na pełnym zakresie matrycy z wykrywaniem zwierząt i oka. Moje pierwsze testy to było właśnie zabranie aparatu na kaczki i kopara mi spadła. AF wykrywał i trzymał się oczu kaczki jak przyklejony. O żadnym FF/BF nie ma mowy. Celności nie badałem statystycznie, bo dla mnie to nie apteka skoro wszystko działa super. Pierwsze wrażenie - skubaniec w ogóle się nie myli! Ale niech będzie 19/20 w punkt - pewnie czegoś tam nie trafił Gorzej to wyglądało w przypadku biegającego psa. Tutaj pomogły dwie rzeczy. Zmiana trybu pracy AF na ostrzenie natychmiastowe, kiedy tylko obiekt w kadrze. No i dużo, dużo lepsze efekty osiągnąłem na szkiełku 85/1.2. Tutaj odsetek pomyłek praktycznie nie istnieje. Na 100-400 II faktycznie potrafi się pomylić. Choć może na moje subiektywne odczucia rzutować fakt, że większość fot psa na 100-400 robiłem na domyślnym trybie AF i zmieniłem go dopiero tuż przed zmianą szkła.
    O operowaniu całym polem AF będzie część druga niebawem

    Fotografowanie z bardzo dużych odległości, na dodatek na jakimś bliskim motywowi tle, ma sens wtedy, gdy daje się to zrobić, bo często w ten sposób się uzyskuje fajne fotki środowiskowe, a nie same fotki legitymacyjne. Lustrzanki na ogół świetnie sobie z tym radzą, natomiast po doświadczeniu z R10 to, co odwala R7, wcale mnie nie dziwi, a na dodatek potwierdza niezależne testy Optycznych, że ze skutecznością AF jest średnio na jeża.

    Co do oceny samej ostrości to próg wrażliwości może być różny, więc zamieszczam zdjęcia, które uważam za ostre, i takie, których za ostre już nie uważam.

    Większość uzyskanych zdjęć z racji dużej rozdzielczości nadaje się do zmniejszenia, aby poprawić ostrość.

    Kolejną sprawą jest całkiem możliwa konieczność zastosowania jeszcze szybszych prędkości migawki do obiektów w ruchu i ewentualnie elektronicznej migawki, aby wyeliminować wstrząsy wpływające na ostrość zdjęć.

    To planuję zrobić później, albowiem brak mi było czasu na zrobienie wszystkiego na raz przy odpowiednio wysokich próbach, aby można było wnioskować na temat tendencji.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 062

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    No dramat. Jakim cudem jeszcze trzymam to szklo to nie wiem oh wait, pewnie dlatego, że nie ma takiego w systemie RF
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    No dramat. Jakim cudem jeszcze trzymam to szklo to nie wiem oh wait, pewnie dlatego, że nie ma takiego w systemie RF
    Dowcip pewnie polega na tym, że masz R6, który jest FF. Na moim 6D ta Sigma też sprawuje się dobrze. O ile na 7D II miałem problem nie tylko z ostrzeniem, ale przede wszystkim ze stabilizacją, to na R7 sytuacja się odwróciła. WinSho też nie zauważył na FF (R6 i SONY) takiego zachowania.

    Swoją drogą z aparatem jest jakiś problem i odeślę go do sklepu do sprawdzenia, bo ma dziwne przypadłości. Mianowicie po włączeniu wskazania na LCD i w EVF pokazują się dopiero po 3-4 sekundach, chociaż zdjęcie można zrobić natychmiast, a ponadto po kilku dniach ni z tego, ni z owego, punkt AF na LCD zaczął sam skakać po całym ekranie i aktywował się AF, chociaż żadne z ustawień aparatu go do tego nie upoważniało. Przeszło mu po kilku wyłączeniach, ale nie wiem, czy nie wróci. Na razie tylko terminy są napięte, jak baranie jajca, bo muszę się wyrobić i ze zwrotem aparatu, i z cashbackiem.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    Część II

    Zdjęcia robione przy użyciu pełnej strefy AF z wykrywaniem zwierząt i obiektywem EF 100-400 L II.

    Faktycznie aparat sam błyskawicznie znajduje ptaka, ale równie błyskawicznie potrafi go zgubić, a wynik ustawiania ostrości jest mocno nieprzewidywalny.

    Wskutek braku blokady pokrętła trybów pracy niechcący przestawiłem aparat z trybu M w tryb Av, na dodatek zagadałem się z WinSho, i pierwsze sekwencje zrobiłem z czasem migawki 1/500 s, przez co zbyt dużo wyszło nieostrych (97) z racji poruszenia się obiektów, ale też całkiem sporo wyszło ostrych (54).

    Przykładowe ostre (wycinki 100%):

    51.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0890.JPG
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	2,72 MB
ID:	14617

    52.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0907.JPG
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	3,95 MB
ID:	14618

    53.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0842.JPG
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	3,01 MB
ID:	14619

    54.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0807.JPG
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	4,16 MB
ID:	14620

    55.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMR_0917.JPG
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	3,04 MB
ID:	14621

    Później przeszedłem na tryb M i krótsze czasy, a statystyka wyszła taka:

    ostre zdjęcia- 319
    nieostre zdjęcia- 369


    czyli prawie pół na pół, jednakże okazało się, że dramatycznie źle aparat ostrzy na motywy statyczne, które spieprzył wszystkie prawie całkowicie, a znacznie lepiej na ptaki w locie, które najwyraźniej przypadkowo wpadały w miejsca, na które aparat wyostrzył. Tendencja do BF jest aż nadto widoczna nawet przy dużym motywie głównym.


    56. Jedyne naprawdę ostre zdjęcie na 8 w serii, to jest to po lewej,
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_133308.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	3,80 MB
ID:	14622

    57. a reszta wygląda tak:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_133159.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	4,13 MB
ID:	14623

    58. Tutaj dwa górne sa ostrzejsze, niż dolne.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_133450.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,12 MB
ID:	14624

    59.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_133408.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,45 MB
ID:	14625

    60. Nawet takie odchyłki są wkurzające,
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141547.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,57 MB
ID:	14626

    61. a co dopiero takie:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_134056.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,84 MB
ID:	14627

    62.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_134133.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	4,22 MB
ID:	14628

    63.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_134200.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	4,01 MB
ID:	14629

    64. Cały czas ostrość na badylach jest większa, niż na czapli.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_134306.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	3,70 MB
ID:	14630

    65. Albo tutaj:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141749.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	3,98 MB
ID:	14631
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 364

    Domyślnie Odp: Canon R7 ptasi test

    66.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141819.jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	3,83 MB
ID:	14632

    67.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141857.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	4,13 MB
ID:	14633

    68.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141928.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	3,67 MB
ID:	14634

    69.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142003.jpg
Wyświetleń:	3
Rozmiar:	3,72 MB
ID:	14635

    70.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142423.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	4,16 MB
ID:	14636

    71.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142641.jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	3,78 MB
ID:	14637

    72. W dynamicznych scenach też jest bardzo różnie, vide lądujaca kaczka
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142109.jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	3,84 MB
ID:	14638

    73.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142227.jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	3,99 MB
ID:	14639

    74.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142335.jpg
Wyświetleń:	1
Rozmiar:	4,10 MB
ID:	14640

    75.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_133736.jpg
Wyświetleń:	2
Rozmiar:	3,17 MB
ID:	14641

    76.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_133829.jpg
Wyświetleń:	0
Rozmiar:	3,03 MB
ID:	14642

    77.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141632.jpg
Wyświetleń:	0
Rozmiar:	3,22 MB
ID:	14643

    78.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141659.jpg
Wyświetleń:	0
Rozmiar:	3,28 MB
ID:	14644

    79.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_141727.jpg
Wyświetleń:	1
Rozmiar:	3,43 MB
ID:	14645

    80.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2023-08-26_142703.jpg
Wyświetleń:	1
Rozmiar:	3,20 MB
ID:	14646
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Strona 1 z 15 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •