Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Galipette
    Dołączył
    Apr 2019
    Miasto
    Płock
    Posty
    84

    Domyślnie Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Od jakiegoś czasu fotografuję Tamronem 70-210 4.0. Obiektyw mega fajny, ostry, dobra stabilizacja, lekki ale od jakiegoś czasu zaczęło mi brakować jasności. Robię sporo w trudnych warunkach. Myślę nazd zmianą na tamrona 70-200 2.8 DI LD Macro. Wiem, że jest większy i cięższy ale pytanie do osób które go posiadały lub miały styczność z obydwoma modelami. Czy coś się zmieni w jakości obrazka, jak stabilizacja w starszym obiektywie? Puszka z jaką fotografuje - stara dobra 6D. Wiem, że temat by rozwiązało bezlustro z wysokim iso ale niestety na razie brak funduszy na ten kierunek. Sprzedając jeden kupiłbym drugi (używany) więc sprawa otrze się o jakiś niewielkie pieniądze. Ew może ktoś jest na forum z okolic Płocka żeby się spotkać i strzelić kilka sampli testowych.
    Ostatnio edytowane przez Galipette ; 25-08-2023 o 07:56

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 484

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Czy tego światła brakuje Ci akurat przy 200 mm?
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Galipette
    Dołączył
    Apr 2019
    Miasto
    Płock
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Czy tego światła brakuje Ci akurat przy 200 mm?
    Niekoniecznie - korzystam z całego zakresu obiektywu.

  4. #4
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    965

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Miałem epizod z jaśniejszym 70-200/2.8L II. działka jaśniej może ale ciężar i rozmiar był nie do zaakceptowania. 2.8 może jest "lepszy" gdy używa się do portretów, poza tym zbedny kilogram dodatkowy do noszenia. U mnie zawsze sprawdza się 70-200/4L IS lepiej, poreczniej itp.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 25-08-2023 o 09:03
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    46
    Posty
    2 053

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    W tych ogniskowych moja historia to taka że był Tamron 70-200/2.8 - ale najczęściej go używałem dla długiej ogniskowej i był ciężki i duży. Wymieniłem go na Canona 200/2.8. A potem dokupiłem stabilizowany 70-300L na wyjazdy - świetne optycznie, mniejsze od tych 70-200/4 a i na 200mm lepsze. Każde stabilizowane 70-200/2.8 to ok. 1,5kg. Nie ma lekko. Możesz spróbować tanio kupić Canona 200/2.8 piekne optyczne i lekkie i male jak na 200mm.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 484

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    No więc może warto rozpatrzeć dodatkowo jakąś stałkę 85 mm, 100 mm, lub 135 mm, zamiast pchać się w kloca 70-200 f/2,8?
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Galipette
    Dołączył
    Apr 2019
    Miasto
    Płock
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Nie wiem czy chcę zmieniać co chwila szkło przy kilku stałkach. Na koncercie ostatnio robiłem 70-210 albo na zawodach o zmroku i co chwila inna ogniskowa. Więc nie wyobrażam sobie zmiany obiektywu co chwila. Czyli na razie raczej zostaję przy tym co mam.
    Canony podane przez Was raczej poza zasięgiem cenowym więc też odpadają
    Ostatnio edytowane przez Galipette ; 25-08-2023 o 09:27

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 484

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Cytat Zamieszczone przez Galipette Zobacz posta
    Nie wiem czy chcę zmieniać co chwila szkło przy kilku stałkach. Na koncercie ostatnio robiłem 70-210 albo na zawodach o zmroku i co chwila inna ogniskowa. Więc nie wyobrażam sobie zmiany obiektywu co chwila. Czyli na razie raczej zostaję przy tym co mam.
    Canony podane przez Was raczej poza zasięgiem cenowym więc też odpadają
    Wymiana obiektywu to koszmar, a sięgnięcie po drugie body z innym obiektywem to moment
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Galipette
    Dołączył
    Apr 2019
    Miasto
    Płock
    Posty
    84

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Drugie body to też dochodzi waga dodatkowa noszonego sprzętu - także jak by nie patrzeć albo sam obiektyw 70-200 2.8 ciężki , albo kilka stałek i dodatkowe body - chyba jeszcze cięższe no i gruby plik pieniędzy na body i stałki - każda opcja raczej na chwilę obecną odpada.

    A tak już pomijając wagę - jeżeli chodzi o jakość obrazka z 70-200 2.8 i systemy działania AF , stabilizacji to jak go oceniacie?
    Ostatnio edytowane przez Galipette ; 25-08-2023 o 10:29

  10. #10
    Uzależniony Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    965

    Domyślnie Odp: Tamron70-210 4.0 VC USD - zamiana na Tamron 70-200 2.8 Di LD Macro - czy warto?

    Tamron 70-200/2.8 wersja G2 jeśli już, starszych bym nie brał.

    https://www.michalostrowski.com.pl/t...0-200mmG2.html
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 25-08-2023 o 17:16
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •